Författare: Martin

A football freak and mathematician. I write mostly about football, betting, and statistical analyses. Mix English and Swedish.

World Cup – Thoughts

MartinFootball

world_cup_2014_blatterI had plans, so many plans, to write posts and to study heavily pre World Cup, but – as always – time flies and here we are, a couple of hours before kick off in the opening game.

The least I could do is to write a post about my thoughts. Who will win the tournament? Who will qualify from each group?

I sat down and guessed the result in each game. There will probably not be as many teams with full points (or no points) after the group stage as my picks suggest but here is what I came out with.

World Cup Group A: Brazil (9 points) – Croatia (6 p) – Mexico (1 p) – Cameroon (1 p)

The Brazilian team is strong and the home advantage will probably help them and I believe that they will win the last two games in the group. But I am not that certain that their attack is good enough in the long run. Moreover, is the midfield top-top-world-class? And what about the goalkeeping situation? For me, the Croatian midfield with Modric and Rakitic and others is the best in Group A and Brazil might struggle to beat Croatia.

I would say 1-0 in the opening game, but if you are into betting I think that Croatia +1.25 have good value. The prices are way above 2.00 at the moment and that is good (Pinnacle Sports have 2.33 and Bet365 2.25)! I considered an under bet earlier but the market seems about right for me.

Mexico and Cameroon have to fight to get anything out of this group.

Group B: Spain (9 p) – Netherlands (4 p) – Chile (4 p) – Australia (0 p)

I think that Spain have the best squad in the tournament and that they are a bit undervalued at the moment. If Diego Costa is fit enough Sain is my pick. Historically, European teams have problems to win World Cups in South America (and vice versa), but I do not think that this factor is very important. It was long ago since a World Cup was played in South America and I do not believe that this factor is as important today as years ago.

Australia’s squad is very young and inexperienced and they should not have any chances in this tough group. It is up to the Netherlands and Chile to compete for the second place. The question is if Chile´s offensive qualities will get them a place in the final stages. I picked Netherlands by goal difference, but here it could really go either way.

Group C: Colombia (7 p) – Ivory Coast (5 p) – Japan (4 p) – Greece (0 p)

Perhaps the most interesting group beforehand with four rather strong teams from different areas and football cultures.

Colombia are good despite the injury on Falcao. I think that they will beat Greece in the opening (2-0) and then qualify by a win against Japan and draw against Ivory Coast. Colombia could be the dark horse in the World Cup 2014. But they could also fail to qualify from the group…

I have the feeling that Greece will miss out, even though nil points is perhaps too harsh. Ivory Coast could also be one of the dark horses in this tournament. After failed to qualify from very tough groups in 2006 and 2010 they now have the possibility to go through. With players like Yaya Toure, Gervinho, Kalou, and Drogba they will be hard to defend against.

Group D: Italy (5 p) – Uruguay (3 p) – England (3 p) – Costa Rica (2 p)

Another very interesting group. Here I believe that we will see a hell of a lot of drawn games. I took draws in each game except Italy – Costa Rica.

Costa Rica are not bad and Celso Borges from AIK (in Sweden) is good enough to play in a top league. England are not bad, but I think they will find it difficult to win games and miss out in goal difference against Uruguay who will score (and concede) more goals.

Group E: France (9 p) – Ecuador (4 p) – Switzerland (2 p) – Honduras (1 p)

France might have found the formula that made them world champions in 1998. Their squad is top class and they have found themselves in a rather easy group. Watch out!

Ecuador are perhaps better than most think and I think the will go through after a win against Honduras and draw against Switzerland.

Group F: Argentina (9 p) – Bosnia and Herzegovina (4 p) – Nigeria (4 p) – Iran (0 p)

Iran were unlucky when they got two excellent teams (Agentina and Bosnia) and a good team (Nigeria). Argentina are one of the main favourites to win the complete tournament and I believe and hope that Messi has found the form and prove that he is one of the best ever. Argentine will perhaps play Spain in the semi final and if that happens I think that the winner will take the gold medal.

Bosnia are playing their first World Cup, but the new team could be one of many dark horses. Watch out for Nigeria though.

Group G: Germany (9 p) – Ghana (4 p) – Portugal (4 p) – USA (0 p)

Germany is world class and I think that they will go through to the final! They miss Marco Reus and that is a very big blow. Portugal did not impress in the qualification, but they never do. I hope that Ghana will go through to the final stages, but that might be a pick with my hart more than my brain…

USA have to hope for a point at all.

Group H: Belgium (7 p) – Russia (7 p) – Algeria (3 p) – Korea Republic (0 p)

Belgium are extremely hyped before the tournament and they have an extremely strong team. The question is if they can cope with the expectations. The players play in the largest clubs in Europe and should have the quality and experience to go through, despite lack of experience on the international level.

Russia are hard to predict. All the players play in the national league, but I believe that Algeria and Korea are too weak and guess that Russia will join Belgium to the final stages.

WORLD CUP 2014 – THE FINAL STAGES

ROUND OF 16

Brazil – Netherlands: Brazil (tough game for Brazil?)
Colombia – Uruguay: Colombia
Spain – Croatia: Spain
Italy – Ivory Coast: Italy (but here I have a feeling for Ivory Coast)
France – Bosnia: France
Germany – Russia: Germany (easy…)
Argentina – Ecuador: Argentina (easy…)
Belgium – Ghana: Ghana

QUARTER FINALS

France – Germany: Germany (but France could really surprise Germany)
Brazil – Colombia: Brazil (Brazil will have another tough game)
Italy – Spain: Spain
Argentina – Ghana: Argentina

SEMI FINALS

Brazil – Germany: Germany (the steam is out…)
Spain – Argentina: Spain

THIRD/FOURTH PLACE
Brazil – Argentina: Argentina

THE BIG FINAL
Spain – Germany: Spain – Spain are the World Cup winners!!!

World Cup winners Spain

Fabrice Olinga

MartinFootball

The World Cup in Brazil is coming up and it is time to start writing blog posts again. The World Cup is the venue for the big stars from the biggest football countries and clubs. But smaller countries with less known players that might get a breakthrough are also involved. Therefore, I’ve decided to study and write about a few players that I didn’t know much about before the tournament. The first player out is Fabrice Olinga from Cameroon.

Fabrice Olinga – The youngest goal scorer in La Liga

When I saw the name Fabrice Olinga in Cameroon’s squad I instantly knew that I have seen the player before, but I had no idea from where. Olinga plays for S.V. Zulte Waregem in Belgium and it couldn’t been from there I recognised him and his name, could it?

No, after some research I discovered that Fabrice Olinga has played in Spain for Malaga (and in Mallorca’s youth team). He recently turned 18 and is in fact the youngest player in the World Cup. He made his debut for Malaga already under Manuel Pellegrini in the 2012/2013 opening game away to Celta Vigo. He came on as a substitute and scored the only goal in the game. He was 16 years and 98 days at the time and became the youngest ever goalscorer in La Liga!

From Samuel Eto’o Private Foundation

Olinga came to Mallorca from the Samuel Eto’o Private Foundation – a non-profit organisation that encourages education and the protection of children in Africa. It was set up by Olinga’s world famous countryman in 2006.

The organisation scouts young talent from all over the African continent, but predominantly in Western Africa and mostly in Cameroon. A few selected players get sent to Europe for games with two of Samuel Eto’o’s former clubs, Mallorca and Barcelona. It was on such a journey that Mallorca discovered Fabrice Olinga’s talent.

Malaga – Apollon Limassol – Zulte Waregem

fabrice_olingaAfter Olinga’s dream start in Malaga and La Liga he only managed to appear in nine more first team matches and scored no more goals. Malaga have tried to tie the young forward up for a long term deal, but he has refused to sign a new contract and in January 2014 he was sold to Cypriot side Apollon Limassol, but he was instantly loaned out to Zulte Waregem. In seven first team appearances in Belgium he hasn’t managed to score so far.

Fabrice Olinga still has a long way to travel in his planned journey to the stars and is far from the first eleven in Cameroon’s national team. He has appeared on the pitch in seven games and managed one goal (of course in his debut, against Cape Verde in October 2012). Olinga is likely to spend the 2014 World Cup from the sideline, but he will probably learn a lot from the experience. Despite a recent dip in his career he is still a great talent and he might have a bright future ahead of him.

If you understand French and/or Spanish you could always follow Fabrice Olinga on Twitter.

Olof Lundh och feminism

MartinGnäll

Jag läste en krönika av Olof Lundh om SvFF, UEFA och FIFA och deras flathet mot rasism. Olof har en del poänger. Jag kunde inte hålla mig och läste även kommentarerna till krönikan. Det skulle jag inte ha gjort. En hel del av kommentatorerna rasar. Såklart! Och detta för några få rader om feminism.

En krönika om rasism blir en debatt om feminism

Olof Lundh ägnar en hel krönika om rasism och hur de stora organen inte tar tag i problemen kring detta. I förbigående skriver han:

Varför man inte vågar är underligt? Det är lika löjligt som att en del människor på allvar påstår att de inte är feminister. Vem är inte för jämlikhet?

Givetvis är det detta vissa hänger upp sig på. Givetvis rasar en del. I en artikel som behandlar rasism och de stora fotbollsorganisationernas flathet därom blir en del (män) upprörda över en liten kommentar om feminism. Man skriver att feminism inte alls är jämlikhet. Att en feministisk aktivist hatar alla vita män och vill att de ska slussas ut från alla samhällets olika grenar. Man blandar in FI:s partiprogram och skriver om total avveckling av försvaret och sex timmars arbetsdag.

Låt mig smårasa tillbaka.

Varför blir en del så upprörda av ordet feminism?

Egentligen vill jag inte ta debatten mot döva öron. Men ni tvingar mig. SAOB: definition av feminism är:

feminism_mary_wollstonecraft
Mary Wollstonecraft

En åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n).

Det vill säga, feminism är en delmängd av jämliket! Feminismen är inte en enhetlig ideologi. Det finns en massa olika inriktningar och tolkningar. Men kan man inte inse att GENERELLT i samhället är kvinnor underordnade män vet jag inte var man ska börja.

Att det heter just feminism beror ju på att det grundar sig i en kvinnorörelse och att generellt har kvinnan varit (och är fortfarande) underordnad mannen i samhällsstrukturen. Använd ’maskulinism’ om ni vill, men då anser jag att man blundar för de orättvisor som finns. Det gemensamma målet för alla feminister är jämlikhet mellan könen. Vad är det som gör så ont med det?

Det är klart att, som i alla rörelser, finns det aktivister och extremister med annorlunda eller mer extrema tolkningar. Det finns fotbollssupportrar som förespråkar våld (därmed INTE sagt att supporter=huligan), men trots det tror jag att många av er som har så mycket att säga kallar er supportrar av fotboll och fotbollslag.

Det finns extremer inom alla ismer. Feminismen är dock bredare än extremism.

Damallsvenskan: Bets from the opening round

MartinBetting

It has been a while since I placed bets on the blog (I haven’t placed many bets at all recently to be honest). But now (or April 13, 2014) it is time for Damallsvenskan (the first football league for women in Sweden) and I think I have found bets with decent value.

Damallsvenskan: Jitex – Umeå

emma_berglund_damallsvenskan
Emma Berglund

Jitex have done very well against former Damallsvenskan giants Umeå IK the last two seasons. However, for the 2014 season the team has been completely rebuilt and the squad consists of young players from lower league clubs. The new players are talented but probably not yet ready for the biggest scene in Sweden. At least not early in the season. Canadian international Emily Zurrer provides some class and experience, but it should not be enough.

Umeå finished fifth in the table last season and are believed to fight just below the best teams also this season. Swedish international and team captain Emma Berglund is back in the team after a heavy knee injury.

UNIBET provides the best prices for Umeå at the moment and I take two bets.

Bet 1: Jitex – Umeå: Umeå -1 (European Handicap, i.e. threeway handicap) at 1.65. 1.5 unit.

Bet 2: Jitex – Umeå: Umeå -2 (European Handicap, i.e. threeway handicap) at 2.65. 0.5 unit.

Result: 0-1, -2 units

Observe: I only place bets with one unit (good value) or two units (very good value) at stake. Hence, I see very good value in Umeå at Unibet’s prices.

Update: Bet365 opened with 1.20 for the straight Umeå win (compared to 1.11-1.15 for the other bookies).

Damallsvenskan: Kristianstad – Tyresö

The situation in Tyresö is awful and the economical situation in the club is critical. Plenty of players will leave in the summer, but so far the quality in the squad is world class and probably the best in Damallsvenskan. I can’t see them losing points to Kristianstad despite the chaotic situation and the fact that Caroline Seger and Marta seem to be injured.

Tyresö will play Birmingham in Champions League six days after the encounter to Kristianstad and this game should be a good preparation game.

Bet 3: Kristianstad – Tyresö: Tyresö win at 1.50. 0.5 unit.

Bet 4: Kristianstad – Tyresö: Tyresö -1 (European Handicap, i.e. threeway handicap) at 2.45. 0.5 unit.

Result: 2-0, -1 unit

Unibet provides the best prices also for Tyresö! I stick to one unit in total due to the situation in Tyresö.

Damallsvenskan: Vittsjö – Kopparbergs/Göteborg

stefan_rehn_1994_damallsvenskan
Stefan Rehn – Superstar!

Vittsjö have had problems with injuries during pre-season and at least Emma Sjödahl is out for long. With their thin squad they should suffer with every injury.

I think that Kopparbergs/Göteborg FC have some interesting new signings, among them Annica Sjölund, Manon Melis, and new manager Stefan Rehn.

Since the injury situation should damage Vittsjö I believe that 1.85 is good for Göteborg. Again at Unibet.

Bet 5: Vittsjö – Kopparbergs/Göteborg: Göteborg win at 1.85. 1 unit.

Result: 0-5, +0.85 units

Update: Bet365 opened with 1.91 for Kopparbergs/Göteborg!

I will try to have time to continue to follow Damallsvenskan and perhaps give bets every now and then.

Vettiga (äldre) herrar i 08 Fotboll

MartinÖvrigt

En tid som denna tycker jag alla insatta, men kanske framförallt inte insatta, ska lyssna intensivt på vad några rutinerade herrar kring stockholmsklubbarnas supporterliv säger om säkerhet på och kring arenorna, hat, supporterkultur, med mera.

Det har skrivits en himla massa bra saker efter de tragiska händelserna i Helsingborg. Det har också skrivits och debatterats av människor som inte har en aning vad de pratar om. Och det är jävligt störande.

08 fotbollHerrarna 08 Fotboll-studion denna vecka är inte riktigt det vanliga gardet (jag saknar som oftast en dam, men va fan, det är inte hela världen denna gång). Vi får lyssna på Stefan Ryderfelt (SLO i Djurgården), Tobias Larsson (SLO i AIK), Ulric Jansson (Hammarby), John Holmström (Hammarby) och Björn Johnson (programledare och djurgårdare). De säger en himla massa kloka saker som alla människor med en åsikt bör lyssna på och ta i beaktning.

Tobias Larsson pratar om att vi inte får dra undan benen för supportrar. Att det finns fantastiska möjligheter inom supporterklubbarna. Det är en jättebra plats för människor att träffas över gränser. Att diskutera vad som är rätt och fel och så vidare.

Ulric Jansson fyller i:

Om man tittar idag, det fullkomligt bågnar av kompetens i supporterföreningarnas styrelse. Kolla vilka människor som sitter där. Vilken jävla resurs! Ge dem verktygen. Det är helt otroligt vilka människor som jobbar på föreningsnivå i våra klubbar.

Otroligt vettiga tankar. Fatta vilka mönstermedborgare vi kan skapa i supporterföreningar!

Vidare:

Det har varit en stor diskussion om ’Hur mycket invandring tål Sverige?’ som kanske skulle vändas till ’Hur många invandrare behöver Sverige?’. Formulerar du problemet på ett annat sätt blir det något annat. … Det här är ett samhällsproblem, ja. Vilka, i vårt samhälle, har störst möjligheter att lösa det här problemet? Och då säger jag, klubbarna och supportrarna. Varför ska de skuldbeläggas eller beläggas med avgifter? Man kanske ska säga så här. Hur kan vi hjälpa er? Behöver ni pengar för att klara av att göra det här jobbet med det här samhällsproblemet vi har? Varför snackar vi inte om det?

Tobias Larsson fyller i om hur de gör i Tyskland:

Utnyttja fotbollen för den samlingsplats det är. Fotbollen är den största ungdomsgården i stan en dag i veckan. … Så borde samhället i Sverige se på det också. Här har vi en fantastisk möjlighet att nå unga människor. Unga människor som uppenbarligen är jävligt intresserade av demokrati … som är beredda att jobba hårt. Som är beredda att utbilda sig. Det är ju öppet mål att göra bra saker som kommer få ringar på vattnet i övriga samhället. Så ska man lagstifta bort det istället.

Den enda gången jag inte håller med herrarna är när Stefan Ryderfelt (som annars har väldigt kloka tankar, speciellt visar han det i början när han pratar om att nivån på läktarna måste sänkas) säger att hatet är en del av fotbollen. För mig är inte hat=rivalitet. Jag gjorde min ståndpunkt klar vad jag tycker om hatet kring idrotten redan för ett drygt år sedan och postade det åter i måndags.

Till sist. Som Ryderfelt mycket riktigt påpekar, huliganism handlar inte om antingen eller. Supporter är inte lika med huligan, däremot är huliganer väldigt ofta supportrar i den meningen att de hejar på och bryr sig om ”sitt” lag.

Lyssna på veckans 08 Fotboll och om du vill få initierade och vettiga synpunkter!

Tänk på Myggan!

Hat – Hatet måste bort

MartinGnäll

En 43-årig djurgårdssupporter och flerbarnspappa har avlidit. Jag möttes av informationen en stund efter det att matchen mellan Helsingborg och Djurgården avbröts och blev helt tom. Detta är så tragiskt. Jag lider verkligen med alla anhöriga och framför allt familjen. Jag är så trött på hatet kring idrotten. Idag och förr. Jag klarar inte skriva något nu, men tycker själv jag skrev bra för ett drygt år sedan. Varför detta hat kring idrott? Varför detta hat kring fotboll?

Det är klart vi kan diskutera om detta är ett samhällsproblem eller fotbollsproblem (jag lutar mig åt det förstnämnda). Det är klart vi kan diskutera hur detta ska minimeras med korrekt polisinsatser och andra lagar. Men först och främst: Hatet kring idrotten måste bort!

Den sista december 2012 skrev jag på min gamla blogg om hatet kring idrotten och att det är ett större problem med hat än bara de idioter som verkligen slåss och brukar våld. Det är såklart för tidigt att dra några initierade analyser och tankar, men någonstans tycker jag ändå det jag skrev då är precis lika viktigt och korrekt idag.

Jag tyckte då, och tycker fortfarande, att hatet hos idioterna triggas bland annat av det allmänna hatet kring idrotten. Jag tycker att ska vi börja någonstans ska vi börja där.

Jag klistrar in texten från då nedan:

Jag började det gamla inlägget om Julius Hudacek och om hur bra han egentligen är. Klipper bort det så vi kommer direkt till väsentligheterna.

Om hat kring idrotten – från 31 december 2012

…

I samma tidning (GT) läser jag sedan att Finlands junior Ville Pokka hatar Sverige. Sveriges Filip Sandberg påstås hata Finland. GT (Expressen) slår såklart på stort med rubriken JAG HATAR SVERIGE. Jag är säkert gammal, men hatar man Sverige (Finland) anser jag att man har problem. Jag hatar krig, fattigdom, svält, USAs vapenlagar, rasism, mobbing, Kanadas sätt att spela ishockey med mera, men hatar verkligen inte Kanada (eller dess spelare), AIK, Finland, Frölunda eller Hartlepool United. Varför detta hat inom idrott? Under 90-talet och början på 2000-talet när jag följde Djurgården som mest var parollen ”Vi hatar inte, vi älskar” aktiv under några år. Jag älskade det!

Jag är övertygad om att mycket av huliganismen och andra onödigheter kring idrotten beror på hatet kring sporten. Försök inte få mig att tro att det bara är en liten klick idioter på fotbollsmatcher. Från alla typer av samhällsmedborgare bubblar hatet, svordommar flödar, rasism är plötsligt ganska OK. Killar gör runkgester åt domare och mot spelare och fans i motståndarlaget. Ingen verkar bry sig, alla sitter tysta. Det är en liten klick idioter som bråkar, men den stora massan tänder dem. Ribban för vad som är OK på idrottsarenorna är alldeles för hög. Därför älskar jag Fredrik Brembergs senaste tweets.

Ska vi få bort alla problem på läktarna måste vi få bort alla Bosse Hanssons, Ulf Adelssons och ”killar på läktaren över Fredrik Brembergs familj”. Vi måste få bort alla skrikande, skällande och hysteriska mammor och pappor vid ungdomsidrotten. Det är dessa människor som sätter standarden för vad som är OK på idrottsläktaren. Detta är inget Stockholmsproblem som ”vem det nu var” påstod häromdagen. Tillsammans måste vi våga fråga dessa människor om de tycker att de är goda föredömmen för våra ungdomar. Spelare i svenska och finska juniorlandslag har en skyldighet att inte använda ordet hat i massmedia. Massmedia har en skyldighet att inte skrika ut ordet hat.

Rivaliteten mellan Sverige och Finland, Djurgården och AIK, Malmö och Helsingborg är stor och viktig. Men är verkligen rivalitet=hat? Inte för mig. Jag hatar inte Daniel Tjärnström, Mo Bangura eller Teemu Selänne. Jag kan skrika till på läktaren när jag anser att domaren gör något fel, men jag skulle aldrig skrika domarjävel. Jag får inte ett hysteriskt anfall när jag sitter med Djurgårsmunderingen på Avenyn före match och det går förbi ett gäng Gaisare. Jag dricker min öl, diskuterar den kommande matchen. Sjunger med i ”Sjung för Djurgården” om jag sitter på abonnerad pub. Går på matchen . Stöttar och hejar Djurgården. Hatar inte.

Jag måste avsluta med att jag älskar att gå på fotboll i Sverige. Ett derby i Stockholm slår det mesta i upplevelseväg. Men det måste gå att kombinera ett vettigt språkbruk och beteende med en fantastisk inramning. Rivaliteten mellan klubbar är viktig för intresset och engagemanget, men det får inte övergå i hat. Hatande människor är inga fina människor.

jag_hatar_sverige

————

LÅT INTE DETTA FRUKTANSVÄRDA DÖDSFALL HA VARIT FÖRGÄVES! JAG TYCKER VI BÖRJAR MED ATT DISKUTERA HATET KRING IDROTTEN.

Magnus Erlingmark: Ett helt galet förslag

MartinGnäll

Spelarföreningen med Magnus Erlingmark – agent och rådgivare inom spelarföreningen och före detta spelare i Örebro SK, IFK Göteborg och landslaget – i spetsen kommenterar SEF-basen Lars-Christer Olssons idiotiska uttalande (som jag skrev om här) med följande uttalande:

Spelare som inte väljer att skriva på nytt avtal skall ha samma rätt att bli uttagen till match som övriga spelare. Detta trodde vi var och hoppas fortfarande är en självklarhet 2014!

Vi tar starkt avstånd från uttalandet som SEF-basen Lars-Christer Olsson skall ha uttalat i media där han tycker att klubbar och landslaget skall hindra spelare som inte väljer att teckna nytt avtal från spel. Dessa uttalanden tillhör det förgångna och vi både hoppas och tror detta föråldrade synsätt inte är något som genomsyrar klubbarna inom SEF-kollektivet.

Förhoppningsvis är Lars-Christer felciterad i media. Om inte, gör om och gör rätt!

Fotbollskanalen följer upp med att intervjua Magnus Erlingmark. Han säger:

Det är ett helt galet förslag. Att stänga av spelare för att de inte tecknar nytt avtal, är för det första helt regelvidrigt och skulle aldrig hålla i en skiljenämnd. Sen så har vi haft bosman i Europa sedan 1990-talet. Det är något man måste lära sig att leva med. Det måste finnas andra vägar att komma fram och motivera spelare att stanna än med hot.

magnus_erlingmarkJag har redan skrivit om detta, men måste återigen påpeka hur frustrerad jag blir av en sådan medeltida syn på anställningsförhållanden. Och framförallt så måste svenska klubbar bli bättre på att tjäna pengar på andra sätt. Spelarförsäljningarna blir färre och färre i fotbollseuropa. Det vore en extremt farlig och risktagande strategi att förlita sig på försäljning av spelare.

Sälj dasspapper. Öka merförsäljningen vid matcher. Öka publiksiffrorna. Profilera er på skolor och i förorter. Sänk priserna ordentligt för ungdomar. Sälj fler tröjor och halsdukar. Öppna ICA-butiker. Öka reklamintäkterna.

Det är inte lätt att dra in pengar till svenska fotbollsklubbar, men att svensk fotboll ska gå framåt med hjälp av spelarförsäljningar är helt och totalt omöjligt.

Bra spelarföreningen! Bra Magnus Erlingmark!

Lars-Christer Olsson tänker fel

MartinGnäll

Jag läste just i en utmärkt artikel av Olof Lundh på fotbollskanalsen att Sef-basen Lars-Christer Olsson gick till en rasande attack mot giriga agenter och spelare på upptaktsträffen. Utan långa kontrakt ska de varken spela i klubben eller landslaget.

– Om vi ska fortsätta att utvecklas är spelarförsäljning en viktig del.

Det var ta mig fan det dummaste jag läst sedan igår när det rapporterades att över 500 personer hade dömts till döden i en massrättegång i Egypten.

Jag hade fått för mig att Lars-Christer Olsson var en smart och begåvad typ, men så kan ju omöjligen vara fallet. Vad är det för syn han har på en arbetsmarknad? Vad är det för årtionde han lever i?

lars-christer-olsson
Lars-Christer Olsson med fyra kloka farbröder. Bild: fotbollskanalen.se

Pontus Jansson skrev för flera år sedan på ett flerårskontrakt med Malmö FF. En av anledningarna var säkert att han inte skulle gå som bosman så att MFF skulle få betalt när han gick utomlands. Nobelt och fint tänkt av honom, men det stoppade honom också från att få chansen i en större liga med mer pengar trots hans goda rykte (eller så kan det så klart vara så att lagen i Europa inte såg tillräcklig potential/kunskap hos Jansson, själv tycker jag att han är en ganska bra allsvensk mittback, dock ordentligt överskattad, men vad vet jag). Nu säger Lars-Chriser Olsson:

Det finns en faktisk realitet när spelare är på väg att försvinna att det är klubbens ansvar att spela in nya spelare. Malmö FF är ett bra exempel och prio är att gå till Champions League och då måste man spela ihop ett nytt mittbackspar om Pontus Jansson är på väg att flytta och då känner jag ingen medömkan med Jansson.

Vad är det för snack? Som osynligahanden skrev på Twitter:

Det här synsättet är ju minst lika girigt som spelarnas perspektiv.

Vad tänker Lars-Christer med?

För det första, och viktigast, är detta synsättet på individer helt sjukt. Om en spelare skulle få chansen att spela i Europa ska han också få en rimlig chans att ta den. Men ett lika stort feltänk är:

Om vi ska fortsätta att utvecklas är spelarförsäljning en viktig och naturlig del.

Om vi ska fortsätta utvecklas (rent ekonomiskt, vilket jag antar han egentligen syftar på här) är det viktigt att INTE bli beroende av spelarförsäljningar. Det blir färre och färre övergångar med pengar inblandade i Europa. Det är en extremt risktagande strategi att räkna med att sälja spelare dyrt till Europa i dagens ekonomiska klimat. Om allsvenska klubbar ska utvecklas ekonomiskt måste de se till att öka sponsorintäckterna, att höja merförsäljningen på arenorna (utan plast), att höja publiksiffrorna (och, ja det går oavsett spelkvalitet) och så vidare.

Lars-Christer Olsson ser bara ena sidan av myntet och läser det fel.

(Läser nu också att Lars-Christer Olsson får hård kritik. Bra där Mörk med flera)