Aftonbladet och TV4

Aftonbladet och TV4 verkar inte hålla sams i så mycket. Åtminstone inte om man läser hur Aftonbladet vinklar sina storys kring TV4 och deras sportbevakning.

Nu gör Aftonbladet gör en totalt ointressant omröstning där man ska betygsätta TV4:s ’EM-trupp’. Jag förstår mig verkligen inte på denna typ av omröstningar och tycker bara att det spär på idioternas chans att få tycka till. Men OM den ska göras tycker jag ändå att man borde göra någon typ av sammanställning. Som det framställs nu är det totalt omöjligt att kunna göra någon typ av jämförelse på något vettigt sätt. Det kanske kommer något imorgon men jag tycker verkligen att det borde finnas någon typ av interaktiv presentation av hur rösterna fördelas.

Återigen, jag tycker inte detta ämne är ett dugg intressant, men siffror intresserar mig ju så jag tänkte åtminstone sammanställa rösterna. Inget fancy här inte, jag har ju semester, men här har vi allt i en graf.

Fördelningen av betygen på TV4:s EM-trupp.
Fördelningen av betygen på TV4:s EM-trupp.

Snittbetyget står i parentes efter namnen på respektive person. Fördelningen av antalet röster med betyg ’ett plus’ finns längst till vänster i figuren (på x-axeln finns betyget och på y-axeln den procentuella fördelningen av betyget). Längst till höger finns antalet ’fem plus’.

Av någon anledning har alla elva personer ur ’EM-truppen’ flest ettor och alla grafer sluttar nedåt. Anna Brolin har nästan exakt lika många fyror som treor dock. Varför får Brolin så svaga betyg förresten? Jag har inte sett något utöver själva matcherna men jag tycker nästan alltid hon är bra.

Jesper Hussfelt får högst snittbetyg och han har också minst andel röster på ’ett plus’ och flest på ’fem plus’ (tillsammans med Stefan Rehn och Niklas Jarelind). Om någon av någon anledning är intresserad finns säkert något mer intressant att utläsa ur dessa grafer och det finns mycket mer att göra för den som orkar. En enkel graf som denna säger åtminstone bra mycket mer än de individuella presentationer av betygen som Aftonbladet ger.

Dra åt helvete

Var på Gamla Ullevi idag och såg Sverige spela 1-1 mot Danmark i premiären av EM 2013. Som ofta när jag varit på fotboll delar jag med mig av några random tankar efter matchen. Bland annat till några som bör dra åt helvete!

  • 1-1 i en premiär mot Danmark är ett OK resultat. Fortfarande bra möjligheter att vinna gruppen. Inte för bra för att skapa hybris.
  • Sverige spelade bara sådär. Två fotbollsgnäll av fem möjliga.
  • Lotta Schelin var tyvärr alldeles för svag. Mycket att klaga på, men jag säger som jag brukar kring henne. Hade hon haft en större fotbollssmartness hade hon kanske varit bäst genom tiderna. Nu, bara bäst i Sverige ibland. Höjer hon sig ett gäng snäpp blir Sverige väldigt mycket bättre dock. Har extremt stor potential
  • Josefine Öqvist var bästa svenska (varför blev hon utbytt?). Danska lagkaptenen bäst på plan.
  • Intressant formation danskorna hade. I uppspelsfasen blev mittbacken vänsterback, vänsterbacken blev vänsterytter, vänsteryttern blev forward. Allt för att kaptenen skulle få plats att gå ner och hämta boll och briljera djupt i banan. Jag tycker svenska forwards skulle fått direktiv att skärma av henne för att se hur danskorna skulle reagera, men så verkade inte vara fallet.
  • Två missade straffar hör inte till vanligheterna. Min instinktiva känsla var NEJ när jag såg att Lotta skulle lägga. Är hon verkligen en bra straffskytt. Hon är en fantastisk fotbollsspelare i sina bästa  stunder, men tyvärr en ganska stor målsumpare.
  • Kosovare Aslani var dålig i första men riktigt bra i andra halvlek tycker jag. Ville ha boll, fick för lite boll.
  • Den ’neutrala klacken’ var faktiskt kul och stämningshöjande i några minuter. Hade de lagt ner då hade jag uppskattat det. Nu blev det bara för mycket och detta förstörde den verkliga stämningen på läktarna som var mycket bättre än jag väntat mig. Den som bestämde att de skulle ta så stor plats kan dra åt helvete.
  • Ni som försökte starta vågen vid ställningen 1-1 och två missade straffar kan dra åt helvete.
  • Ett väldigt stort gäng av de jag följer på Twitter (och som också följer mig) kan DRA ÅT HELVETE! Jag tänker ofta avfölja efter alla klumpiga och nedsättande kommentarer jag läser, men vill ändå läsa när ni skriver klokt/ger speltips med mera. Snälla håll nivån högre, jag blir så irriterad och gnällig annars. En persons kön/sexuella läggning/utseende är totalt ointressant. Det skrivs alldeles för mycket diskriminerande. Ibland känner jag att det till och med borde vara brottsligt att skriva som vissa gör (det är det kanske redan?).

Ursäkta språkvalet men framförallt det där sista menar jag verkligen. De två ovanstående punkterna gör mig irriterad, men jag tycker egentligen inte att ni ska dra åt helvete. Kändes bara som rätt dramaturgiskt val att skriva så.

 

Dra åt helvete
Dra åt helvete

Onödigt Daniel Majstorovic

Daniel Majstorovic kom alltså inte till samlingen inför kvällens drabbning mot Mjällby eftersom han inte riktigt tar plats i AIKs tuffa konkurrens på mittbackspositionen. Jag har inte kommit hem för att bara fördriva tiden, säger Maestro till Expressen. Jag kan förstå att Majstorovics blev extremt besviken när dagens startelva var klar. Niklas Backman har varit skadad en längre tid och om jag minns rätt är detta hans första start för säsongen. Men – samtidigt – Backman har varit väldigt bra tidigare, och är inte lättpetad. Jag har för dålig inblick i AIK för att tycka till om vem som borde spela, men Daniel Majstorovic beter sig som ett litet barn vars heder någon pissat på.

Daniel Majstorovic då han var en respekterad man
Daniel Majstorovic då han var en respekterad man

När AIK värvade Maestro tänkte jag att det i första hand var en ledare de tog in och i andra hand spelaren Daniel Majstorovic. När landslaget tog ut en Majstorovic ur form tänkte jag att han var uttagen för att hjälpa och vägleda de yngre, men också för en framtida möjlig ledarroll i landslaget.

I min värld hade Daniel Majstorovic en utstakad framtid som ledare i antingen svartgult eller blågult. Nu har han förstört allt detta för att han inte är man nog att hålla tyst när han borde. Det är inte manligt, vuxet eller tufft att småhota tränaren inför en uttagning. Det är inte manligt, vuxet eller tufft att gnälla och öppet visa missnöje över en bänkning. Det är barnsligt. Det är löjligt. Det är fruktansvärt ointelligent. Tror Maestro att han blir respekterad av denna handling?

Jag gissar att han vill bort från klubben. Han har redan hintat om det i Expressen känns det som. MEN DÅ TAR DU DET LUGNT OCH FINT INTERNT. DU KOMMER TILL MATCHEN, STÖTTAR DINA LAGKOMPISAR, ÄR BEREDD PÅ INHOPP. Som vilken annan petad spelare som helst. Nu har Daniel Majstorovic förstört väldigt mycket för sig själv. Jag har ingen aning, han kanske inte såg sig som i framtida ledarroll, men i vilket fall som helst har han nu (i alla fall nästan) bränt den bron och en herrans massa andra broar.

Det är vid tillfälle som dessa ledare testas. Daniel Majstorovic är ingen ledare. Han är helt tydligt en självgod, barnslig och ointelligent människa. Jag är besviken. Jag trodde på mer än så.

(Det kan säkert vara så att det kommer fram uppgifter jag inte känner till så klart. Det vet jag. Men det spelar ingen som helst roll. Det finns för mig inga omständigheter som rättfärdigar ett sådant handlande.)

Jag trodde annat, men Daniel Majstorovic var ingen ledare. Inte när han testades.
Jag trodde annat, men Daniel Majstorovic var ingen ledare. Inte när han testades.

Läs mer om storyn här, här, här och här.

Denna tweet är det för övrigt världsklass på!

 

Supporter=Huligan?

ABC skriver idag att den typiske supportern är Missbrukare och kriminell! Alltså inte den typiske huliganen eller risksupportern, utan SUPPORTEN. Jag antar att rubriken kommer att ändras vilken sekund som helst så jag passade på att ta en skärmdump.

supporter_huligan
Missbrukare och kriminell – den typiske supportern kartlagd. Supporter=Huligan?

Det är denna typ av hopslagande av supportrar som en homogen grupp med tydliga våldssympatier som skapar den totalt snedvridna debatten om (fotbolls)supportrar i dagens samhälle. Media får inte göra fel här, de sätter agendan. Jag tycker verkligen att det finns alldeles för många idioter i klackarna och att de ibland får alltför stort utrymme. MEN DEN TYPISKE SUPPORTERN ÄR INTE HULIGAN.

Ikväll ska jag på Blåvitt – Djurgården och heja fram Järnkaminerna förresten. Vad säger det om mig? Vilket drägg är jag? Supporter? Huligan?

Nisse i landslaget

Nils-Erik ’Nisse’ Johansson är alltså uttagen till landslaget inför morgondagens viktiga bortalandskamp mot Österrike. Kritiken och hånen mot detta beslut haglar på Twitter och säkert på andra sociala medier. Så här skrev jag direkt när jag hörde om nyheten.

Sedan upptäckte jag att alla inte höll med mig…

Jag vill verkligen inte vara överlägsen eller dryg, men jag förstår verkligen inte vilket alternativ som skulle vara bättre än Nisse i landslaget. Jag har inte sonderat terrängen så noga och vet inte vilka vänsterbackar som finns tillgängliga, men under dessa förutsättningar förstår jag att man väljer erfarenhet, klokhet och lagom kaxighet före potential.

Det finns en stor chans/risk att Oscar Wendt inte kommer till spel. I truppen ser jag två möjliga vänsterbacksalternativ. Jonas Olsson är naturligt vänsterfotad och skulle nog inte göra bort sig där, men det känns ytterst tveksamt om man ska spräcka mittbacksparet som nu har spelat ihop sig hyfsat. Mikael Lustig är van ytterback, men hans vänsterfot håller nog inte måttet. Sebastian Larsson ska (enligt mig) VERKLIGEN INTE spela ytterback. Jag gillar Seb, men i de fall han hamnar på en ytterbacksposition i det flygande spelet tycker jag han är extremt felplacerad. Han stöter när bör falla och faller när han bör stöta. Naturligt för en egentlig mittfältare.

Kim Källström? Nja. Jag tycker han behövs längre upp i banan och förfasas när jag läser att det finns risk att han petas imorgon. För mig är det Sveriges näst bäste spelare och en av få riktiga poängspelare.

Kvar står vi med att plocka in en extra vänsterback och då tycker jag att Nisse är helt rätt val. Under rådande omständigheter tycker jag att man bör riskminimera och Nils-Erik Johansson betyder just riskminimering. Vidare känner Nisse en hel del av det lite äldre gardet i truppen och är en skön typ. Det ska inte förringas.

Ja, klart det är en nödlösning. Det är just därför Nils-Erik Johansson är helt rätt val!

Till sist till alla er som kritiserar Hamréns val och kommer med en massa egna namn som hade passat bättre än Nisse: Hur vet ni att era förslag inte redan blivit tillfrågade? Tro’t om ni vill, men det är faktiskt ganska många som tackar nej till landslagsspel när det sker på så kort varsel.

En sådär artikel

I Aftonbladet kan företag köpa artiklar för att marknadsföra sig. För några dagar sedan köpte SEB en artikel i Aftonbladet – Spara & Placera. Jag blev förvånad när jag läste denna.

Språket i artikeln är otroligt dåligt och jag undrar hur det kan gå igenom? Kollar inte Aftonbladet sina annonser? Och framförallt, hur kan SEB släppa igenom detta?

Några exempel:

  • Förra året omsatte de en miljoner – i år kan siffran landa på 250 miljoner.
  • Alla kan kan stötta och investera bolagen som ligger uppe hos os.

Och framförallt (få ihop detta om ni kan):

  • I dagsläget finns det 20 000 medlemmar på FundedByMe. Men inom ett år vill Daniel Daboczy, femdubbla den siffran. Målet är att bli störst i hela Europa.
  • – Vi siktar på 500 000 medlemmar i de fem länderna vi finns i dag (Sverige, Finland, Danmark, Norge och Spanien) inom sex månader.

Tack för mig!

Kommentarsfält

Med tanke på nivån på kommentarsfälten i svenska dagstidningar så undrar jag: VARFÖR HAR VI KVAR DEM?

För mig är det helt obegripligt hur aftonbladet.se, fotbollskanalen.se med flera rättfärdigar att deras sajter har blivit ett forum för fullständigt idiotiska, ointressanta, kränkande, och ofta rent av rasistiska åsikter. Det verkar inte vara så himla många olika personer som kommenterar heller, utan samma människor som kommenterar artikel efter artikel. Vad är vitsen med det?

Ett exemplel. Idag skrev Aftonbladet en artikel om att Loret Sadiku kanske väljer det albanska landslaget. Kommentarerna lät inte vänta på sig. Jag klippte ut de senaste, SAY NO MORE.

kommentarer_sadiku

Edlers matchstraff

Jag håller verkligen inte med etablissemanget angående matchstraffet på Alexander Edler. Jag förstår Wikegård m.fl. som tycker domaren gör rätt, men:

Staals ben pekar ut från kroppen ordentligt. Edler försöker inte tackla enligt vad jag ser. EDLER SÄTTER VERKLIGEN INTE UT BENET, DET GÖR STAAL. Jag tycker ordentligt synd om Staal, men tycker lite att han har sig själv att skylla. Dock – återigen – stackars Staal om det nu är en allvarlig skada.

Det värsta av allt är att domarna valde att helt fria i förstaläget. När de upptäcker skadan ändrar de sig. Jag tycker det är helt orimligt att ge fem minuter för något de först anser vara en olyckshändelse. Hade de gjort det om det inte var Kanada? Horribelt tycker jag!

Det finns säkert en massa experter som inte håller med mig här. Kände dock att jag måste få ut mig detta. Det är ju det bloggen är till för, att gnälla!

IN ENGLISH ABOUT ALEXANDER EDLER:

I do not like the referees decision when they gave Alexander Edler 5 minutes. 🙂