Olof Lundh och feminism

Jag läste en krönika av Olof Lundh om SvFF, UEFA och FIFA och deras flathet mot rasism. Olof har en del poänger. Jag kunde inte hålla mig och läste även kommentarerna till krönikan. Det skulle jag inte ha gjort. En hel del av kommentatorerna rasar. Såklart! Och detta för några få rader om feminism.

En krönika om rasism blir en debatt om feminism

Olof Lundh ägnar en hel krönika om rasism och hur de stora organen inte tar tag i problemen kring detta. I förbigående skriver han:

Varför man inte vågar är underligt? Det är lika löjligt som att en del människor på allvar påstår att de inte är feminister. Vem är inte för jämlikhet?

Givetvis är det detta vissa hänger upp sig på. Givetvis rasar en del. I en artikel som behandlar rasism och de stora fotbollsorganisationernas flathet därom blir en del (män) upprörda över en liten kommentar om feminism. Man skriver att feminism inte alls är jämlikhet. Att en feministisk aktivist hatar alla vita män och vill att de ska slussas ut från alla samhällets olika grenar. Man blandar in FI:s partiprogram och skriver om total avveckling av försvaret och sex timmars arbetsdag.

Låt mig smårasa tillbaka.

Varför blir en del så upprörda av ordet feminism?

Egentligen vill jag inte ta debatten mot döva öron. Men ni tvingar mig. SAOB: definition av feminism är:

feminism_mary_wollstonecraft
Mary Wollstonecraft

En åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n).

Det vill säga, feminism är en delmängd av jämliket! Feminismen är inte en enhetlig ideologi. Det finns en massa olika inriktningar och tolkningar. Men kan man inte inse att GENERELLT i samhället är kvinnor underordnade män vet jag inte var man ska börja.

Att det heter just feminism beror ju på att det grundar sig i en kvinnorörelse och att generellt har kvinnan varit (och är fortfarande) underordnad mannen i samhällsstrukturen. Använd ’maskulinism’ om ni vill, men då anser jag att man blundar för de orättvisor som finns. Det gemensamma målet för alla feminister är jämlikhet mellan könen. Vad är det som gör så ont med det?

Det är klart att, som i alla rörelser, finns det aktivister och extremister med annorlunda eller mer extrema tolkningar. Det finns fotbollssupportrar som förespråkar våld (därmed INTE sagt att supporter=huligan), men trots det tror jag att många av er som har så mycket att säga kallar er supportrar av fotboll och fotbollslag.

Det finns extremer inom alla ismer. Feminismen är dock bredare än extremism.