Streckfördelning och odds för Stryktipset 2018-01-20

Dagens rader lades upp nedan kring halv elva i förmiddags. Uppdatering med kommentarer kring halv ett.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

UPPDATERING MED KOMMENTARER I NÅGRA MATCHER:

  • Manchester City kan väl inte annat än vinna hemma mot relativt svaga Newcastle? 87 procent av strecken ligger på ettan och jag spikar vilket bara ger tolv matcher att ta ställning till…
  • Arsenal är riktigt under isen och Crystal Palace över densamma. Det är ju dock fortfarande klasskillnad mellan lagen och vid en direkt jämförelse mellan streck och odds är ju spikettan given. Jag är dock ytterst tveksam till om jag vill spika Arsenal just nu. Speciellt inte mot ett ganska bra Palace.
  • Everton ser inte jätteheta ut nu igen och med tanke på deras otroliga problem med att skapa målchanser spikar jag dem aldrig. Frågan är om jag vågar utelämna ettan. Jag är sugen och vid direkt jämförelse mellan streck och odds är det finfint spelvärde i krysset och tvåan.
  • Leicester är bra och Watford svaga just nu. Jag skulle vilja spika hemmalaget, men gör ju aldrig det till 70 procent. Både krysset och tvåan ser riktigt spelvärda ut. Helgardering om jag får råd.
  • West Ham är också alltför hårt streckade. Spelvärde i krysset och framförallt tvåan. Också här skulle jag vilja helgardera, men jag får nog inte råd med det…
  • Leeds är alltid överstreckade och så även denna vecka. Helt otroligt hur det kan vara så. Denna gång har de 43 procent chans till vinst enligt oddsmarknaden, men hela 61 procent av strecken. Sanslöst.
  • I de tre sista matcherna finns möjliga chansspikar på bortalagen (Middlesbrough, Brentford och framförallt Hull). Alla är knappa favoriter enligt oddsen men ändå med något högre sannolikhet till vinst än hur strecken ligger. Jag observerar dock att Brentford nu klockan 12:34 har 44 procent av strecken.

Glöm inte att det är Jackpott idag och därför en god idé att lämna in åtminstone några rader.

Lycka till!

Data för Stryktipset 2017

Jag har den senaste tiden lovat några personer att sammanställa data från mitt inlägg om streckfördelning vs sannolikhet för Stryktipset 2017. Och istället för att skicka ut till dem var för sig lägger jag upp det i ett Exceldokument nedan. Jag tänker att det kan vara intressant för flera med data för Stryktipset 2017.

Data för Stryktipset 2017 – ver 01.

Själv tänker jag att jag ska försöka göra något av detta på lite sikt, men just nu gör livet i övrigt att jag inte hinner analysera/simulera något från denna data. Under tiden låter jag er leka på.

Exceldokumentet innehåller, förutom data från inlägget som jag länkar till ovan, också nedanstående från varje vecka på Stryktipset 2017:

  • De rätta raderna.
  • Utdelningen för tretton, tolv, elva och tio rätt.
  • Odds från Svenska Spel vid avspark.
  • Streckfördelningen vid spelstopp (att jämföra med min data från inlägget som ju kommer från morgonen/förmiddagen).

Stryktipsdata från samtliga fyra punkter ovan kommer från spelstatistiken.se. En fantastisk sida med historisk data för Stryktipset, Europatipset, Måltipset med mera med mera med mera.




Antal kryss på Stryktipset och i Premier League

Inte alltid kryss i match tretton?

Häromveckan fick jag en intressant tweet av Twitterkompis @wossmar. Han hade tagit fram antalet 1/X/2 i samtliga matcher på Stryktipset för 2017. Sådan här onödig statistik kan alltid vara rolig att titta på ibland. Om inte annat för att förklara för alla som tror på omöjligheter som ”Alltid kryss i match tretton” och så vidare. Det finns givetvis ingen statistik som stödjer påståenden om fler antal kryss i en specifik stryktipsmatch över vettigt långa tidsperioder.

Just för 2017 var det alltså 25 procent (13 av 52) kryss i match tretton. Det känns väl ganska medel?

Däremot uppmärksammade @hansimalmo oss om den lite udda statistiken i position fyra. Hälften av utfallen var ettor och det är väl inte så mycket att orda om, men enbart 8 procent (4 av 52) av matcherna slutade oavgjort och 42 procent slutade tvåa. Anmärkningsvärt!

Eller är det särskilt anmärkningsvärt egentligen?

Jag började fundera lite och tänkte att det kanske inte är jätteudda att bland tretton olika möjligheter endast 4 av 52 matcher slutar oavgjort. Som ett isolerat fall känns det givetvis helt sjukt. (Ta 52 matcher en gång. Sannolikheten att endast fyra eller färre slutat med ett kryss bör vara ytterst liten…) Men om vi har tretton möjligheter på oss?

Jag bestämde mig för att räkna. Men för att kunna börja behövde jag ett värde på sannolikheten för att en match på Stryktipset slutar oavgjort. Jag tänkte att de flesta stryktipsomgångarna innehåller matcher från Premier League (speciellt för position fyra på Stryket), så historisk data från den engelska högstaligan bör kunna utgöra ett bra underlag för sannolikheten för oavgjort.

 

Antal kryss i Premier League – Historisk data

Jag har matchdata från Premier League för hela 2000-talet och tog fram antalet ettor, antalet kryss, respektive antalet tvåor säsong för säsong. Totalt över alla 6460 matcher hade 3003 slutat med hemmaseger, 1652 slutat oavgjort och 1805 slutat med bortaseger. Det vill säga 46.49, 25.57 respektive 27.94 procent.

antal ettor antal kryss antal tvaor premier league
Utfall för antalet ettor, kryss och tvåor för samtliga Premier League-säsonger under 2000-talet fram till och med slutet på säsongen 2016/2017. Totalt slutade 46.49 procent av matcherna med en hemmaseger, 25.57 med oavgjort och 27.94 procent med bortaseger.

Jag tänker att 25 procent kan vara ett ganska vettigt värde att använda för sannolikheten för kryss i en match i Premier League. (Minns ni vad utfallet under 2017 var för antal kryss i position tretton förresten. Titta igen ovan…)

Det är emellertid ganska intressant att det varierar hyfsat mellan säsongerna. Både under säsonger 2005/2006 och 2013/2014 slutade endast 20 procent av matcherna oavgjort.

 

Sannolikhet för fyra kryss bland 52 matcher – Ett experiment

Låt X vara antal kryss i ett experiment med  n=52 matcher där sannolikheten för att en match slutar oavgjort är p=0.25. Då är X Binomialfördelad. Sannolikheten att max fyra matcher slutar oavgjort ges av

P(X \le 4) = \Sigma_{k=1}^4 \binom{52}{k} \cdot 0.25^k \cdot 0.75^{(52-k)} = 0.0013782.

Det vill säga sannolikheten att för ett experiment med 52 matcher är sannolikheten att som mest fyra slutar oavgjort 0.14 procent. En dryg promille.  Extremt osannolikt alltså!

binominalfördelning med n=52 och p=0.25

 

Sannolikhet för fyra kryss bland 52 matcher – Tretton experiment

Sannolikheten att position fyra på Stryktipset har fyra eller färre oavgjorda matcher är alltså 0.14 procent. Det vill säga nästan noll. Det kan alltså anses vara sjukt att endast fyra kryss inträffade i position fyra under 2017! Men nu är det ju så att vi har tretton positioner på en stryktipskupong och vi visste ju inte på förhand att det var just position  fyra vi var intresserade av. För att göra statistik och sannolikheter rättvisa vill vi alltså veta vad sannolikheten är för att det bland Stryktipsets tretton positioner någon slutar med fyra kryss eller färre.

Låt Y vara antalet positioner på stryktipskupongerna 2017 där som mest fyra kryss hamnade. Vi vill räkna ut P(Y > 0).

Denna sannolikhet beräknas också enkelt med Binomialfördelningen med n=13 och p=0.0014 (mer exakt 0.0013782) Vi vill alltså veta: Givet att sannolikheten för att en händelse inträffar vid ett experiment  är 0.0014, vad är sannolikheten att den inträffar minst en gång vid tretton experiment. Svaret är 1 minus sannolikheten att det inte inträffar alls. Eller

P(Y>0) = 1-P(Y=0) = 1-(1-0.0013782)^{13} = 0.0178.

Sannolikheten att vi lyckats hitta ett fall där endast fyra matcher slutade oavgjort var alltså nästan 2 procent. Inte mycket, men inte heller omöjligt.

 

Känslighetstest: Antal kryss vid sannolikhet 20 % chans att enskild match slutar oavgjort

Vi har ju egentligen ingen aning om 25 procent som vi valde som sannolikhet för oavgjort i specifik match är en vettig parameter i vårt specifika fall. Vad hade hänt om vi hade bytt ut 25 procent mot enbart 20 procent? Jo, mycket!

I detta fallet hade sannolikheten att vi skulle lyckas få endast fyra kryss (eller färre) bland de tretton möjligheterna varit 16.42 procent. Inte längre försumbart alls!

 

Sensmoral

Även om det specifika fallet inte visar supertydligt så hoppas jag att jag ungefär lyckades förmedla vad jag vill ha sagt. Bara för att en händelse känns extremt osannolik i isolering, behöver det inte vara alls osannolikt att den inträffar om antalet experiment är tillräckligt många.

Min favoritpodcast More or Less: Behind the Stats tog upp den extremt sällsynta händelsen att två golfare slår Hole-in-One direkt efter varandra. BBC och andra hade rapporterat om ett sådant fall och räknat ut att sannolikheten för att detta inträffar är 1/17000000. Och det är säkert ganska bra gissat … om vi ser det som en isolerad händelse med två golfare under en specifik golfrunda. Men är det särskilt konstigt att det inträffar då och då? Det borde det väl inte vara? Sannolikheten borde öka på en medelgolfrunda där många ju inte spelar i par. En boll med tre eller fyra spelare ökar antalet möjligheter väsentligt. Och tittar vi på alla par över en hel dag på en viss golfbana så ökar det igen. Eller alla par på en bana i ett helt år. Eller på alla banor i ett land. Och så vidare. Jag tänker att sannolikheten att det inträffar då och då i världen är praktiskt taget 1!

Fundera alltid en gång till!




Tottenham och Wolves spelvärda på Topptipset

Dagens Topptips, med matcher 1-8 från dagens Stryktips där vi har flera överstreckade hemmalag, innehåller inte särskilt mycket spännande. Risken känns uppenbar för någon tusenlapp i utdelning.

  • Tottenham är något så ovanligt som en spelvärd favorit
  • Detsamma gäller Wolves borta mot Barnsley.
  • Newcastle, Watford och West Bromwich är liksom på Stryktipset överstreckade, men inte alls lika farligt.

Lycka till!

Tottenham och Wolves spelvärda på Topptipset

Flera överstreckade hemmalag på Stryktipset

Det är lördag och dags för veckans Stryktips. Som vanligt har vi Jackpott idag och det finns många potentiella rader med spelvärde. Speciellt om vi går emot korrekt bland flera överstreckade hemmalag

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

Det finns inte speciellt många matcher med stor differens mellan streckfördelning och oddsmarknad, men några observationer gör jag:

  • Crystal Palace är enligt mig en möjlig spik, men krysset är inte alls omöjligt och enbart 27 procent av strecken gör nog att jag plockar 1x.
  • I Huddersfield – West Ham är det bara att blunda och peka…
  • Vi har flera överstreckade hemmalag och jag är sugen på x2 i:
    • Newcastle – Swansea: 64 procent av strecken på ettan jämfört med endast 51 procent sannolikhet för vinst.
    • Watford – Southampton: 46 procent av strecken på ettan jämfört med endast 37 procent sannolikhet för vinst.
    • West Bromwich – Brighton: 53 procent av strecken på ettan jämfört med endast 46 procent sannolikhet för vinst.
    • Bristol City – Norwich: 53 procent av strecken på ettan jämfört med endast 43 procent sannolikhet för vinst.
    • Middlesbrough – Fulham: 53 procent av strecken på ettan jämfört med endast 44 procent sannolikhet för vinst.
  • Leeds är inte särskilt överstreckade idag. Kan det bero på att de möter Ipswich, ett annat favoritlag bland många svenskar?

Lycka till!

Flera överstreckade hemmalag på Stryktipset

Plötsligt spelvärde på Chelsea på Topptipset

Idag har vi inget Stryktips eller Europatips så det kan vara läge att lägga ut raderna kring Topptipset för kontinuitetens skull.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

Liksom för gårdagens Europatips med kanongängen Fylde och Bore Wood är Chelsea – Arsenal med och idag är det plötsligt ett litet spelvärde på Chelsea. Lite märkligt kan tyckas att, samtidigt som oddset för Chelsea har gått ned, är ”endast” 47 procent av strecken på Chelsea idag. Detta ska jämföras med 59 procent i gårdagens Europatips.

I övrigt är det svårt att värde någonstans egentligen. Småvärden här och där, men inget spännande alls tycker jag…

Lycka till!

Plötsligt spelvärde på Chelsea på Topptipset

Fylde och Bore Wood med spelvärde på Europatipset

Det är tisdag och återigen dags för Europatips. Det är ju inte jättespännande kuponger så här års dock. Eller vad sägs om AFC Fylde, Bore Wood och Maidstone med flera?

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

Några tankar om dagens omgång:

  • Manchester City är såklart stora favoriter men inte särskilt överstreckade. Med tanke på Citys bredd är det väl bara att spika?
  • Match 2 är ett cupderby från Frankrike. Monaco har riktigt fint spelvärde vid en direkt jämförelse mellan streck och odds! Nice har två raka 4-0-vinster hemma mot Monaco, men jag börjar eventuellt system från höger.
  • Valencia ska väl vinna hemma mot Las Palmas (1-1 i första matchen), men frågan är om de satsar helhjärtat på cupen.
  • AFC Fylde vet jag såklart ingenting om, men 60 procent streck och 61 procent sannolikhet gör spikettan intressant.
  • Dagenham ser ut att vara överstreckade. Fint värde på Bore Wood.
  • I Maidstone – Ebbsfleet observerar jag att krysset blivit oerhört överstreckat. Märkligt, men 1-2 känns spelvärt.
  • Till sist har väl ändå Arsenal blivit lite för lite omtyckta? Det kan inte ha varit många gånger som enbart 14 procent av strecken ligger på dem? Helgardering om det går säger jag.

Lycka till!

Euoropatipset 2018-01-09: Fylde och Bore Wood med spelvärde

Europatipset 2018-01-07: Fint spelvärde i chansspik på Leonesa

Jag kommer från och med nu lägga upp rader för Stryktipset, ibland Europatipset och ”ännu-mer-ibland” Topptipset i separata inlägg. För att begripa hur jag tänker hänvisar jag till Stryktipset 2017 och vidare länkklick därifrån.




Dagens Europatips innehåller lite diverse. Några tankar:

  • Sverige spelar med sitt ”nordiska landslag” och det känns ju svårt att veta vad som kommer hända. Jag har ingen aning om vad för lag Estland har (eller Sverige heller för den delen), men både krysset och tvåan har spelvärde.
  • Tottenham är storfavoriter, men inte alltför överstreckade. Kan vara läge att spika, men startelvan bör såklart
  • Albacete mot Lugo är helt jämn enligt oddsen men 43 procent av strecken återfinns på hemmalaget. x2.
  • Numancia är av någon anledning ordentligt överstreckade. Fint spelvärde i chansspik på Leonesa om nu oddsen ligger korrekt.
  • Benfica är favoriter med 72 procent chans till vinst och 72 procent av strecken. Kan nog vara en bra spik.

Lycka till!

Stryktipset 2018-01-06: Streck vs sannolikhet

2018!

Från och med nu kommer alla mina inlägg om streck vs sannolikhet på Stryktipset, Europatipset och Topptipset att ligga i separata inlägg. Bara att titta på toppen av förstasidan för att hitta de relevanta.

Idag har jag en riktig mansförkylning och orkar inte analysera och fundera men nedan är åtminstone dagens rader.

Lycka till!

Stryktipset steck vs odds 2018-01-06