Europatipset: Lyon är bra, men överstreckade

Söndagens Europatips bjuder på lite blandat från Europas största fotbollsländer. Två cupmatcher från England, två matcher från Spanien, fyra från Italien, tre från Frankrike och två från Tyskland.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör kring streckprocent och sannolikhet nedan.

Vi har några överstreckade favoriter, men inte så farligt som så ofta är fallet på Europatipset.

Några tankar:

  • Manchester City är superduperfavoriter enligt både oddsmarknaden och streckfördelningen. Med tanke på den extrema bredden som finns i truppen är det egentligen bara att spika. Jag är lite sugen på krysset dock. Cardiff är ganska bra och på hemmaplan mot City är de extremt taggade. Om Manchester City går in med halvdan inställning kan det bli tufft. Tvåa eller x2.
  • Las Palmas blandar och ger, mest på den negativa sidan. Atletico Madrid bör vara för bra och jag väljer ettan ensam om jag lämnar in ett system. Trots att Atletico är något överstreckade.
  • Milan är favoriter hemma mot Lazio och det tycker de svenska stryktipsspelarna är lite märkligt. Milan har ju spelat upp sig en del på slutet men Lazio ser riktigt starka ut. Spelvärdet verkar helt klart finnas på Milan, men jag har svårt att gå emot Lazio. Vilket svammel det blev kring denna match…
  • Lyon är bra, men överstreckade. Fint spelvärde på Bordeaux.
  • Marseille har hyfsad chans till vinst mot Monaco enligt oddsen, men är trots det inte överstreckade. Möjligt spikförslag.

Lycka till!

Europatipset: Lyon är bra, men överstreckade

Spika Wolves på dagens Stryktips

Redan lördag igen och det är dags för en ny stryktipsomgång. Förra veckan var jag väldigt rätt ute och satt med tretton rätt i ramen på åtta halvgarderade, men jag fick ”bara” tolv rätt på mina 29 inlämnade rader. Oavgjort för Leeds hade fixat biffen.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör kring streckprocent och sannolikhet nedan.

Idag har vi inte Jackpott och lämnar jag in alls blir det ett litet system igen. Det är FA-cupomgång vilket gör ordentlig påläsning och studerande av startelvor intressant. Jag tror det blir en dag ute i solen istället.

Några tankar:

  • Liverpool är inte så farligt överstreckade men det finns värde i krysset och det skulle ju rensa gött. Invänta startelvor.
  • Millwall ser ut att ha blivit alldeles för stora favoriter hemma mot Rochdale. 78 procent av strecken men ”bara” 61 procents chans till vinst enligt oddsmarknaden.
  • West Ham är faktiskt nederlagstippade borta mot Wigan enligt oddsen. Trots det ligger favoritskapet på West Ham enligt strecken. Kan det vara så att de förväntas ställa upp med ett b-betonat lag? Kika startelvor innan inlämning!
  • Wolves är något så ovanligt som icke överstreckade favoriter. Jag tycker att enkeltvåan i match tretton känns vettig!

Lycka till!

Spika Wolves på dagens Stryktips

AS Eupen har fint värde på Europatipset

Det är onsdag eftermiddag och det är dags för Europatips. Vi har ingen Jackpott och därmed lämnar jag inte in några rader, men läget är jag ändå intresserad av. Störst spelvärde ser jag helt klart i belgiska jumbon AS Eupen hemma mot den överraskande tabelltvåan Charleroi.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

Värde i svängdörr i England och på AS Eupen i Belgien:

  • Arsenal – Chelsea är såklart superintressant. Strecken ser ut att ligga ungefär som oddsmarknaden, men 34 procent på krysset är såklart lite mycket. Läge för svängdörr i match ett!
  • Monaco har blivit lite väl hårt streckade. Lyon är bra och 28 procent av strecken på tvåan ger spelvärde. Men visst finns det alltid en risk för bakslag efter deras urladdning i helgen.
  • I match sju lottas matchen tyvärr och tyvärr inte till något direkt spelvärde. Den våghalsige väljer bort ettan och hoppas på den något spelvärda halvgarderingen från höger.
  • Klassiska Glasgow Rangers är hårt streckade hemma mot Aberdeen. En hel del av strecken ligger nog på hemmalagets klassiska status och värdet finns klart i krysset och tvåan.
  • Anderlecht ska säkert vara favoriter precis som de blivit, men 88 procent på ettan verkar vara på tok för mycket. Jag rekommenderar spel på både krysset och tvåan för de som har råd.
  • AS Eupen har 31 procent chans till vinst enligt oddsmarknaden, men bara 15 procent av strecken. Det ger ett superspelvärde på den belgiska ligajumbon. Det spelar för mig ingen roll att Charleroi har överraskat stort i år och tydligen till och med leder den belgiska bortatabellen. Jag litar mer på oddsmarknaden än i den genomsnittliga europatipsspelarens förmåga att analysera matchen med hjälp av tabellen (och utan insyn i ligan). AS Eupen är dagens mest spelvärda spel enligt mig.

Lycka till!

Fint värde i jumbon AS Eupen på Europatipset

Tre överstreckade storfavoriter på Europatipset

Dags för Europatipset med sju matcher från Italien och resten från England, Spanien, Frankrike och Tyskland.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

Jag överlämnar dagens funderande till er men observerar att i match 9-11 har vi tre överstreckade storfavoriter. För Bologna, Udinese och Nice gäller att alla har ungefär 55 procent chans till vinst, men ungefär 75 procent av strecken. Ingen av dem bör spikas.

Lycka till!

Tre överstreckade storfavoriter på Europatipset

Streckfördelning och odds för Stryktipset 2018-01-20

Dagens rader lades upp nedan kring halv elva i förmiddags. Uppdatering med kommentarer kring halv ett.

Är du ny på sidan tycker jag att du ska titta på mitt inlägg Stryktipset 2017 och klicka vidare för att bättre förstå vad jag gör nedan.

UPPDATERING MED KOMMENTARER I NÅGRA MATCHER:

  • Manchester City kan väl inte annat än vinna hemma mot relativt svaga Newcastle? 87 procent av strecken ligger på ettan och jag spikar vilket bara ger tolv matcher att ta ställning till…
  • Arsenal är riktigt under isen och Crystal Palace över densamma. Det är ju dock fortfarande klasskillnad mellan lagen och vid en direkt jämförelse mellan streck och odds är ju spikettan given. Jag är dock ytterst tveksam till om jag vill spika Arsenal just nu. Speciellt inte mot ett ganska bra Palace.
  • Everton ser inte jätteheta ut nu igen och med tanke på deras otroliga problem med att skapa målchanser spikar jag dem aldrig. Frågan är om jag vågar utelämna ettan. Jag är sugen och vid direkt jämförelse mellan streck och odds är det finfint spelvärde i krysset och tvåan.
  • Leicester är bra och Watford svaga just nu. Jag skulle vilja spika hemmalaget, men gör ju aldrig det till 70 procent. Både krysset och tvåan ser riktigt spelvärda ut. Helgardering om jag får råd.
  • West Ham är också alltför hårt streckade. Spelvärde i krysset och framförallt tvåan. Också här skulle jag vilja helgardera, men jag får nog inte råd med det…
  • Leeds är alltid överstreckade och så även denna vecka. Helt otroligt hur det kan vara så. Denna gång har de 43 procent chans till vinst enligt oddsmarknaden, men hela 61 procent av strecken. Sanslöst.
  • I de tre sista matcherna finns möjliga chansspikar på bortalagen (Middlesbrough, Brentford och framförallt Hull). Alla är knappa favoriter enligt oddsen men ändå med något högre sannolikhet till vinst än hur strecken ligger. Jag observerar dock att Brentford nu klockan 12:34 har 44 procent av strecken.

Glöm inte att det är Jackpott idag och därför en god idé att lämna in åtminstone några rader.

Lycka till!

Data för Stryktipset 2017

Jag har den senaste tiden lovat några personer att sammanställa data från mitt inlägg om streckfördelning vs sannolikhet för Stryktipset 2017. Och istället för att skicka ut till dem var för sig lägger jag upp det i ett Exceldokument nedan. Jag tänker att det kan vara intressant för flera med data för Stryktipset 2017.

Data för Stryktipset 2017 – ver 01.

Själv tänker jag att jag ska försöka göra något av detta på lite sikt, men just nu gör livet i övrigt att jag inte hinner analysera/simulera något från denna data. Under tiden låter jag er leka på.

Exceldokumentet innehåller, förutom data från inlägget som jag länkar till ovan, också nedanstående från varje vecka på Stryktipset 2017:

  • De rätta raderna.
  • Utdelningen för tretton, tolv, elva och tio rätt.
  • Odds från Svenska Spel vid avspark.
  • Streckfördelningen vid spelstopp (att jämföra med min data från inlägget som ju kommer från morgonen/förmiddagen).

Stryktipsdata från samtliga fyra punkter ovan kommer från spelstatistiken.se. En fantastisk sida med historisk data för Stryktipset, Europatipset, Måltipset med mera med mera med mera.




Antal kryss på Stryktipset och i Premier League

Inte alltid kryss i match tretton?

Häromveckan fick jag en intressant tweet av Twitterkompis @wossmar. Han hade tagit fram antalet 1/X/2 i samtliga matcher på Stryktipset för 2017. Sådan här onödig statistik kan alltid vara rolig att titta på ibland. Om inte annat för att förklara för alla som tror på omöjligheter som ”Alltid kryss i match tretton” och så vidare. Det finns givetvis ingen statistik som stödjer påståenden om fler antal kryss i en specifik stryktipsmatch över vettigt långa tidsperioder.

Just för 2017 var det alltså 25 procent (13 av 52) kryss i match tretton. Det känns väl ganska medel?

Däremot uppmärksammade @hansimalmo oss om den lite udda statistiken i position fyra. Hälften av utfallen var ettor och det är väl inte så mycket att orda om, men enbart 8 procent (4 av 52) av matcherna slutade oavgjort och 42 procent slutade tvåa. Anmärkningsvärt!

Eller är det särskilt anmärkningsvärt egentligen?

Jag började fundera lite och tänkte att det kanske inte är jätteudda att bland tretton olika möjligheter endast 4 av 52 matcher slutar oavgjort. Som ett isolerat fall känns det givetvis helt sjukt. (Ta 52 matcher en gång. Sannolikheten att endast fyra eller färre slutat med ett kryss bör vara ytterst liten…) Men om vi har tretton möjligheter på oss?

Jag bestämde mig för att räkna. Men för att kunna börja behövde jag ett värde på sannolikheten för att en match på Stryktipset slutar oavgjort. Jag tänkte att de flesta stryktipsomgångarna innehåller matcher från Premier League (speciellt för position fyra på Stryket), så historisk data från den engelska högstaligan bör kunna utgöra ett bra underlag för sannolikheten för oavgjort.

 

Antal kryss i Premier League – Historisk data

Jag har matchdata från Premier League för hela 2000-talet och tog fram antalet ettor, antalet kryss, respektive antalet tvåor säsong för säsong. Totalt över alla 6460 matcher hade 3003 slutat med hemmaseger, 1652 slutat oavgjort och 1805 slutat med bortaseger. Det vill säga 46.49, 25.57 respektive 27.94 procent.

antal ettor antal kryss antal tvaor premier league
Utfall för antalet ettor, kryss och tvåor för samtliga Premier League-säsonger under 2000-talet fram till och med slutet på säsongen 2016/2017. Totalt slutade 46.49 procent av matcherna med en hemmaseger, 25.57 med oavgjort och 27.94 procent med bortaseger.

Jag tänker att 25 procent kan vara ett ganska vettigt värde att använda för sannolikheten för kryss i en match i Premier League. (Minns ni vad utfallet under 2017 var för antal kryss i position tretton förresten. Titta igen ovan…)

Det är emellertid ganska intressant att det varierar hyfsat mellan säsongerna. Både under säsonger 2005/2006 och 2013/2014 slutade endast 20 procent av matcherna oavgjort.

 

Sannolikhet för fyra kryss bland 52 matcher – Ett experiment

Låt X vara antal kryss i ett experiment med  n=52 matcher där sannolikheten för att en match slutar oavgjort är p=0.25. Då är X Binomialfördelad. Sannolikheten att max fyra matcher slutar oavgjort ges av

P(X \le 4) = \Sigma_{k=1}^4 \binom{52}{k} \cdot 0.25^k \cdot 0.75^{(52-k)} = 0.0013782.

Det vill säga sannolikheten att för ett experiment med 52 matcher är sannolikheten att som mest fyra slutar oavgjort 0.14 procent. En dryg promille.  Extremt osannolikt alltså!

binominalfördelning med n=52 och p=0.25

 

Sannolikhet för fyra kryss bland 52 matcher – Tretton experiment

Sannolikheten att position fyra på Stryktipset har fyra eller färre oavgjorda matcher är alltså 0.14 procent. Det vill säga nästan noll. Det kan alltså anses vara sjukt att endast fyra kryss inträffade i position fyra under 2017! Men nu är det ju så att vi har tretton positioner på en stryktipskupong och vi visste ju inte på förhand att det var just position  fyra vi var intresserade av. För att göra statistik och sannolikheter rättvisa vill vi alltså veta vad sannolikheten är för att det bland Stryktipsets tretton positioner någon slutar med fyra kryss eller färre.

Låt Y vara antalet positioner på stryktipskupongerna 2017 där som mest fyra kryss hamnade. Vi vill räkna ut P(Y > 0).

Denna sannolikhet beräknas också enkelt med Binomialfördelningen med n=13 och p=0.0014 (mer exakt 0.0013782) Vi vill alltså veta: Givet att sannolikheten för att en händelse inträffar vid ett experiment  är 0.0014, vad är sannolikheten att den inträffar minst en gång vid tretton experiment. Svaret är 1 minus sannolikheten att det inte inträffar alls. Eller

P(Y>0) = 1-P(Y=0) = 1-(1-0.0013782)^{13} = 0.0178.

Sannolikheten att vi lyckats hitta ett fall där endast fyra matcher slutade oavgjort var alltså nästan 2 procent. Inte mycket, men inte heller omöjligt.

 

Känslighetstest: Antal kryss vid sannolikhet 20 % chans att enskild match slutar oavgjort

Vi har ju egentligen ingen aning om 25 procent som vi valde som sannolikhet för oavgjort i specifik match är en vettig parameter i vårt specifika fall. Vad hade hänt om vi hade bytt ut 25 procent mot enbart 20 procent? Jo, mycket!

I detta fallet hade sannolikheten att vi skulle lyckas få endast fyra kryss (eller färre) bland de tretton möjligheterna varit 16.42 procent. Inte längre försumbart alls!

 

Sensmoral

Även om det specifika fallet inte visar supertydligt så hoppas jag att jag ungefär lyckades förmedla vad jag vill ha sagt. Bara för att en händelse känns extremt osannolik i isolering, behöver det inte vara alls osannolikt att den inträffar om antalet experiment är tillräckligt många.

Min favoritpodcast More or Less: Behind the Stats tog upp den extremt sällsynta händelsen att två golfare slår Hole-in-One direkt efter varandra. BBC och andra hade rapporterat om ett sådant fall och räknat ut att sannolikheten för att detta inträffar är 1/17000000. Och det är säkert ganska bra gissat … om vi ser det som en isolerad händelse med två golfare under en specifik golfrunda. Men är det särskilt konstigt att det inträffar då och då? Det borde det väl inte vara? Sannolikheten borde öka på en medelgolfrunda där många ju inte spelar i par. En boll med tre eller fyra spelare ökar antalet möjligheter väsentligt. Och tittar vi på alla par över en hel dag på en viss golfbana så ökar det igen. Eller alla par på en bana i ett helt år. Eller på alla banor i ett land. Och så vidare. Jag tänker att sannolikheten att det inträffar då och då i världen är praktiskt taget 1!

Fundera alltid en gång till!