Magnus Erlingmark: Ett helt galet förslag

Spelarföreningen med Magnus Erlingmark – agent och rådgivare inom spelarföreningen och före detta spelare i Örebro SK, IFK Göteborg och landslaget – i spetsen kommenterar SEF-basen Lars-Christer Olssons idiotiska uttalande (som jag skrev om här) med följande uttalande:

Spelare som inte väljer att skriva på nytt avtal skall ha samma rätt att bli uttagen till match som övriga spelare. Detta trodde vi var och hoppas fortfarande är en självklarhet 2014!

Vi tar starkt avstånd från uttalandet som SEF-basen Lars-Christer Olsson skall ha uttalat i media där han tycker att klubbar och landslaget skall hindra spelare som inte väljer att teckna nytt avtal från spel. Dessa uttalanden tillhör det förgångna och vi både hoppas och tror detta föråldrade synsätt inte är något som genomsyrar klubbarna inom SEF-kollektivet.

Förhoppningsvis är Lars-Christer felciterad i media. Om inte, gör om och gör rätt!

Fotbollskanalen följer upp med att intervjua Magnus Erlingmark. Han säger:

Det är ett helt galet förslag. Att stänga av spelare för att de inte tecknar nytt avtal, är för det första helt regelvidrigt och skulle aldrig hålla i en skiljenämnd. Sen så har vi haft bosman i Europa sedan 1990-talet. Det är något man måste lära sig att leva med. Det måste finnas andra vägar att komma fram och motivera spelare att stanna än med hot.

magnus_erlingmarkJag har redan skrivit om detta, men måste återigen påpeka hur frustrerad jag blir av en sådan medeltida syn på anställningsförhållanden. Och framförallt så måste svenska klubbar bli bättre på att tjäna pengar på andra sätt. Spelarförsäljningarna blir färre och färre i fotbollseuropa. Det vore en extremt farlig och risktagande strategi att förlita sig på försäljning av spelare.

Sälj dasspapper. Öka merförsäljningen vid matcher. Öka publiksiffrorna. Profilera er på skolor och i förorter. Sänk priserna ordentligt för ungdomar. Sälj fler tröjor och halsdukar. Öppna ICA-butiker. Öka reklamintäkterna.

Det är inte lätt att dra in pengar till svenska fotbollsklubbar, men att svensk fotboll ska gå framåt med hjälp av spelarförsäljningar är helt och totalt omöjligt.

Bra spelarföreningen! Bra Magnus Erlingmark!

Lars-Christer Olsson tänker fel

Jag läste just i en utmärkt artikel av Olof Lundh på fotbollskanalsen att Sef-basen Lars-Christer Olsson gick till en rasande attack mot giriga agenter och spelare på upptaktsträffen. Utan långa kontrakt ska de varken spela i klubben eller landslaget.

– Om vi ska fortsätta att utvecklas är spelarförsäljning en viktig del.

Det var ta mig fan det dummaste jag läst sedan igår när det rapporterades att över 500 personer hade dömts till döden i en massrättegång i Egypten.

Jag hade fått för mig att Lars-Christer Olsson var en smart och begåvad typ, men så kan ju omöjligen vara fallet. Vad är det för syn han har på en arbetsmarknad? Vad är det för årtionde han lever i?

lars-christer-olsson
Lars-Christer Olsson med fyra kloka farbröder. Bild: fotbollskanalen.se

Pontus Jansson skrev för flera år sedan på ett flerårskontrakt med Malmö FF. En av anledningarna var säkert att han inte skulle gå som bosman så att MFF skulle få betalt när han gick utomlands. Nobelt och fint tänkt av honom, men det stoppade honom också från att få chansen i en större liga med mer pengar trots hans goda rykte (eller så kan det så klart vara så att lagen i Europa inte såg tillräcklig potential/kunskap hos Jansson, själv tycker jag att han är en ganska bra allsvensk mittback, dock ordentligt överskattad, men vad vet jag). Nu säger Lars-Chriser Olsson:

Det finns en faktisk realitet när spelare är på väg att försvinna att det är klubbens ansvar att spela in nya spelare. Malmö FF är ett bra exempel och prio är att gå till Champions League och då måste man spela ihop ett nytt mittbackspar om Pontus Jansson är på väg att flytta och då känner jag ingen medömkan med Jansson.

Vad är det för snack? Som osynligahanden skrev på Twitter:

Det här synsättet är ju minst lika girigt som spelarnas perspektiv.

Vad tänker Lars-Christer med?

För det första, och viktigast, är detta synsättet på individer helt sjukt. Om en spelare skulle få chansen att spela i Europa ska han också få en rimlig chans att ta den. Men ett lika stort feltänk är:

Om vi ska fortsätta att utvecklas är spelarförsäljning en viktig och naturlig del.

Om vi ska fortsätta utvecklas (rent ekonomiskt, vilket jag antar han egentligen syftar på här) är det viktigt att INTE bli beroende av spelarförsäljningar. Det blir färre och färre övergångar med pengar inblandade i Europa. Det är en extremt risktagande strategi att räkna med att sälja spelare dyrt till Europa i dagens ekonomiska klimat. Om allsvenska klubbar ska utvecklas ekonomiskt måste de se till att öka sponsorintäckterna, att höja merförsäljningen på arenorna (utan plast), att höja publiksiffrorna (och, ja det går oavsett spelkvalitet) och så vidare.

Lars-Christer Olsson ser bara ena sidan av myntet och läser det fel.

(Läser nu också att Lars-Christer Olsson får hård kritik. Bra där Mörk med flera)