Jag kommer troligen att spika BK Häcken trots dåligt spelvärde. Jag har en känsla av överkörning av någon anledning. Åtvidaberg har högt värde, men frågan är om de kan vinna på bortaplan…
Vidare verkar svenska folket inte bry sig om West Hams skadelista. Southampton har tappat minst halva laget sen förra säsongen, men är nog ändå lite bättre an vad folket verkar tro. Värdet sitter nog i X2.
Manchester City är kanske inte så överstreckade som jag trodde de skulle bli. Kanske blir det en etta, men värdet sitter ju i krysset.
Malmö FF gjorde sin plikt igår och avväpnade IFK Norrköping ganska enkelt. Dock ska tilläggas att Peking fick en tidig utvisning. På onsdag är det match igen, returmöte i Champions League mot Red Bull Salzburg, och MFF är tydligen favoriter.
Aftonbladet skrev efter den första matchen att MFF var favoriter att gå vidare efter deras sena reducering till 2-1 i Österrike. De använde statistik från Infostrada på samtliga europeiska cupmatcher av utslagskaraktär (hemma/borta) sedan 1955. Av alla som slutade 2-1 till hemmalaget i första matchen har motståndarna gått vidare i 51% av fallen. Baserat på detta hävdar alltså Aftonbladet att MFF är favoriter att gå vidare.
Detta är såklart inte sant och det tror jag egentligen att Aftonbladet är väldigt medvetna om. Denna typ av medelvärdesstatistik är totalt ointressant när det gäller att skatta Malmös chanser att avancera till gruppspelet. Ska man använda historisk data från europacupmatcher för att skatta avancemangssannolikheter måste man såklart ta hänsyn till fler parametrar, så som sannolikheten för avancemang före dubbelmötet. Siffrorna i sig som Infostrada presenterar är mycket intressanta, men de måste användas med någon slags substans.
Att MFF:s spelare går ut och pratar om en 50/50-chans är givet. De måste tror på sig själva och intala sig att chansen är god och Malmö FF är nog väldigt mycket bättre hemma än borta, speciellt i Europa. Men de som sett Salzburg det senaste året och såg den senaste matchen kan inte på fullast allvar prata om 50/50-chans. Det är klart att MFF har chansen, men vad är då sannolikheten för avancemang?
Min ogenomtänkta värdering ger Malmö 15-20% chans att gå vidare, men vad säger proffsen på värdering? Unibet har oddset 5.00 gånger pengarna på att MFF går vidare och 1.14 på Salzburg. Efter justering för bolagets vinstmarginal ger det Malmö nästan 19% chans. NordicBet ger MFF bäst chanser. Odds på 4.05 och 1.20 omvandlas till 23% chans.
När fotboll BARA handlar om statistik. Skulle vilja se urvalet i de 2-1-matcherna. NEJ, Malmö har ca. 20-25% chans. http://t.co/eRwPKhHQwC
(Det har debatterats flitigt om att hålla på / inte hålla på Malmö om man inte supportrar dem i Allsvenskan. Vad som är bra för svensk fotboll och inte. Och så vidare. Jag hade tyckt det var häftigt med ett svenskt lag i CL’s gruppspel och hoppas MFF klarar reklamklubben från Salzburg.)
Imorgon är det dags för Stryktipset igen. Jag tror inte att jag kommer ha tid för vidare analys imorgon (jo lite, se nedan) så här är streck- och sannolikhetsfördelning just nu. Procenten på strecken kommer från klockan halv åtta ikväll och sannolikheten är som vanligt tagen från medeloddsen på oddsportal.com.
Stryktipset: Streckprocent vs. sannolikhet. Fredag kl 19:26.
Det finns en liten möjlighet att denna post uppdateras imorgon med en uppdatering av fördelningarna och lite tankar (yes, se nedan). För nu konstaterar vi att Chelsea inte är så fasligt överstreckade (och därmed en superspik för mig) och så lyssnar vi på Pierre Jonsson och Mikael Stålblom samt lite tankar från Johan Arneng, Bojan Djordjic och Super-Bosse Andersson.
Stryktipset 2014-08-22: Lördagsuppdatering
Jag fick en liten stund över för att uppdatera Excelbladet med mer aktuella streckfördelningar och sannolikheter baserade på spelbolagens odds. Några korta tankar är
Chelsea bombspik!?
Bournemouth extremt värde enligt mig. Lite otur senast när man tappade lite av spelet i andra halvlek. Blackburn har varit svaga. Jag tar 2.
Brighton värdespik!?
Lycka till!
Stryktipset: Streckprocent vs. sannolikhet. Uppdatering lördag kl 12:20.
Even though I work with engineering at the moment I studied mathematics at the University and followed up with PhD-studies in applied maths. I see myself more as a mathematician than an engineer.
Being a mathematician sometimes put yourself in awkward situations socially. Cause people always have an opinion about maths that they need to share for some reason. Do other disciplines experience that as well? I doubt it.
Earlier today, Olle Häggström – mathematician, opiner, book writer (e.g. to a short but great introduction to Markov Chains) and blogger – republished a brilliant blog post – If I Reacted to Other People’s Careers the Way They React to Me Becoming a Mathematician – by Jordy Greenblatt, PhD student at UCLA. It is time for me to do the same. Enjoy!
If I Reacted to Other People’s Careers the Way They React to Me Becoming a Mathematician
You’re a doctor? I don’t really know anything about medicine, but can you explain exactly how the endocrine system works in two minutes or less?
You’re a writer? I had a terrible writing teacher in high school. I bet I wouldn’t like you.
You’re a carpenter? You must be super good at carpentering.
You’re a singer? I stopped singing in 11th grade. The last song I sang was… hmmmmm… let’s see… Mozart’s Requiem. I wasn’t very good at that song.
You’re an engineer? I used to play with building blocks when I was a kid. Show me exactly what you’re designing and, if there’s anything I don’t understand, it’s probably your fault.
You’re a banker? So that means you print money, right? What kind of money do you print?
You’re a lawyer? Argue against the Electoral College in front of me right now for my perverse amusement. I’ll just be here smiling smugly and assuming that you don’t realize I’m making fun of you in my head.
You’re a project manager? God, I fucking hate project management.
Och så var det dags då. Dags för Premier Leagues comeback på Stryktipset. Härliga tider. Strålande tider. Och Svenska Spel ”bjuder” såklart på Jackpott.
Som vanligt baserar jag mitt lilla privata minisystem på streckfördelning (streckprocent) vs sannolikhetsfördelning. Jag kör lite klipp och klistra i Excel från Text-TV (streckprocenten) och oddsportal.com för medeloddsen (som ligger till grund för sannolikhetsberäkningen). Det tar bara fem minuter att bearbeta nu när jag arbetat upp en bra metodik, men det hade varit gott att sköta det automatiskt i ett Python-skript eller liknande. Någon gång ska det ske!
Stryktipset med Premier Leauge igen! Så här låg strecken och oddsen strax före midnatt.
Så vad finns det att säga? Jo, t.ex. att det ser svårspelat ut och att:
Londonderby i match 1. Båda lagen har värvat ganska friskt, men båda har skadeproblem. West Ham klarar det klart sämst och Tottenham bör vara favoriter. Strecken stämmer rätt hyffsat med sannolikheten i nuläget och jag överväger enkeltvåa eller x2.
Everton har haft problem med dåliga resultat i sommar och har bland annat förlorat mot Leicester, som ju är nykomlingar. Jag funderar på att ta bort tvåan.
Hull har mest ”värde” av alla på kupongen så här på förhand. Dessutom är de igång eftersom de kvalat i Europa League.
West Brom har bra statistik mot Sunderland, men Sunderland har en hel del nytt.
Blackpool har knappt fått ihop ett lag i början av säsongen och frågan är om man börjar få ihop något. Lite värde i kryss just nu och jag kör nog x2.
Nottingham känns lite undervärderade.
Också krysset när väst (Fulham) möter öst (Millwall) i London känns väldigt spelvärt.
Har Gefle någon chans mot Malmö? Troligen inte men krysset kanske ska med. Malmö saknar Rosenberg och har snart match mot Salzburg.
My wife (Linnéa Berglund) has started a new blog about health and fitness and how to become healthier without being fanatical. She has taken help of various people, including a personal trainer at SATS. Linnéa was inspired to write a post about the so-called Tabata training and I could not keep myself from investigating what the ”Tabata protocol” really is.
In 1996 Izumi Tabata et al. published a paper called ”Effects of moderate-intensity endurance and high-intensity intermittent training on anaerobic capacity and VO₂max”. If you read abut that paper you often get the impression that high intensity cycling for four minutes (intervals with 20 seconds extreme cycling + 10 seconds of rest, about 8 sets) four times a week is enough to increase both aerobic and anaerobic capacity significantly and that the results are much better than after low/medium intensity cycling for 60 minutes 5 days a week. That is even the impression you get after reading the abstract from Tabata et al…
But is that really what Tabata and co-workers found? No, they certainly did not. First of all, their study was on a small study group of 7+7 very weel trained young male students. Moreover, included in the training sessions, and what therefore should be included in the ”Tabata protocol”, were 10 minutes of low intensity warm-up. And during a fifth day this study group cycled with medium pace for 30 minutes, followed by a few interval sets in high intensity. Without this extra 70 minutes a week I doubt that the presented results would persist. I could write more about it, but read here instead, where you can also find a link to the full paper.
Even more problematic (for me) is that, nowadays a Tabata workout seems to include all sort of exercises. But fitness trainers and gurus still quote the original 1996 paper, and that is just annoying. Check this out just as an example.
Tabara et al. showed that, for well trained healthy young men, a mix of extreme high intensity interval cycling and low/medium intensity cycling improve both the anaerobic energy system (the system responsible for high intensity exercise) and aerobic energy system (the system used for endurance exercise), whereas longer low/medium intensity training sessions alone only improve the aerobic system.
I haven’t read what new findings have shown about different short high intensity training sessions, and I do believe that they are very good for most people, but citing the ”Tabara protocol” when you doing ordinary circuit training or whatever is not correct.
Engelska matcher är tillbaka på Stryktipset och det är dags för ett spel igen! Som vanligt utgår jag från streckprocenten vs. sannolikhetsfördelningen för varje match. Streckprocenten är helt enkelt hur svenska folket har tippat, d.v.s. ”hur stecken har fördelats”. En diskussion kring hur streckprocenten ”beräknas” finns på Svenska Spels supportforum. Sannolikhetsfördelningen beräknas från medeloddsen på respektive match (från oddsportal.com)
REKLAM: I Tipsboken 2010 (och 2011 och 2012) av Sven Stenberg finns statistik, spelstrategier med mera till en rad olika spel. Jag har inte läst ännu, men snart kommer en recension!
Här har vi läget i dagens stryktipskupong klockan 06.30 i morse. Streckfördelningen och oddsen kommer säkert ändras en del under dagen, men oftast är ändringarna relativt små.
Vi ser att Mjällby i nuläget verkar klart överstreckade. Troligtvis är det Mjällbys uppåtgående form, Örebros svaga form samt det faktum att det blåser positiva vindar i Mjällby med Anders Linderoth på tränarbänken och Christian ’Chippen’ Wilhelmsson spelklar som påverkat stryktipsspelarna. Dessutom väntas storpublik i Hällevik. Jag har inte bestämt mig hur jag lägger mina streck här. Jag har också ’känsla’ för Mjällby, men streckprocent vs. sannolikhet pekar på x2.
Annars är skillnaderna mellan streckprocenten och sannolikheten mindre än vanligt (något som egentligen kanske talar för att man inte bör spela alls, eller välja spel på EttKryssTvå).
Man kan observera at IK Frej verkar vara en kanonspik. I vanliga fall är stora favoriter enligt oddsen ännu större favoriter enligt streckfördelningen, men här är skillnaden minimal. JAG SPIKAR IK FREJ.
Vidare verkar det finnas en hel del värde på Varberg och Reading och Assyriska är något så ovanligt som en favorit med kvot streck/sannolikhet>1! En spik på Assyriska verkar sunt.
Jag lämnar in mitt Stryktips lite senare. Det är möjligt att jag återkommer. Det är dock säkert att jag kommer att använda streckprocent vs. sannolikhet som den viktigaste faktorn när jag lägger strecken.
Petter Karlsson, journalist och författare, och Lars Fahlén, bildchef och professor i journalistik, skapade för ett decennium sedan en kärlekshistoria i bilder om fotboll. Fotboll – En kärlekshistoria är en fin fotobok som skildrar fotbollen från alla världens hörn och på alla nivåer. På varje uppslag finns en bild med en tillhörande bildtext.
Bäst tycker jag helt klart att bilderna är. Där finns bilder från alla tider. Från den första fotbollsmatchen i Sverige (på Heden i Göteborg 1892 mellan Lyckans Soldater och Örgryte), den klassiska och fruktansvärda bilden när IFK Göteborgs Dick Andersson bryter benet i en närkamp med AIK-målvakt, bilder från läktare, på barn, på Pebben lutande mot hörnflaggan och såklart på Uno ”Krångel” Jönsson i Sveg. Och så näst sist så kommer den, en av de bästa bilder som någonsin tagits, den när Elfsborgs målvakt John Hedin från Strömsnäsbruk (som tyvärr dog alltför ung för snart fem år sedan) mot Hammarby på Söderstadion sätter sig på en bänk vid sidan av målet under ett elfsborgsanfall.
John Hedin på bänken på Söderstadion. En av bilderna i Fotboll – En kärlekshistoria. Foto: JAN D SING / SCANPIX
Fotboll – En kärlekshistoria fungerar bäst som en bok att ibland ta fram att titta och bläddra i. Man lyckas fånga en speciell känsla av fotbollskärlek på ett påtagligt sätt. Jag köpte den mest för att den var snygg och tycker den ska ha en synlig plats i bokhyllan. Tragiskt nog delar inte fru Berglund denna åsikt så boken för just nu en undanskymd tillvaro på mitt kontor.
Bildtexterna är bra och ger en hel del (nödvändig) nördinformation som man måste älska. De är putslustiga men övergår ibland lite mot småtöntiga.
Bollen är rund, sägs det. Men precis som historien är full av avsparkade skor (”Jäkla tur att du inte nickade!”) …
Dessutom var Pelé mer allround än de flesta anar. Få minns att han under VM i England 1966 faktiskt var tredjemålvakt i Brasiliens trupp, men aldrig behövde rycka in mellan stolparna.
En tradition är vi dock gärna utan – Liverpools klassiska fans The Kop brukar ha som sport att i smyg försöka pinka i varandras fickor under match.
Men en text i boken är fruktansvärt enerverande. Intill en bild med fotbollskläder hängandes på tork utanför en tegelvilla står det.
Bakom varje framgångsrikt lag står alltid en kvinna med stor tvättmaskin. Vad vore gärdsgårdsserien utan sina tysta, stolta supportrar med sina hemliga kontakter med Bio Luvil och Via Direkt? När Englands kapten Terry Butcher krossade skallen i EM-kvalet på Råsunda 1989 och blodade ner hela landslagsdressen, kom direkt ett reklamerbjudande från en ledande tvättmedelfirma. ”Kapten Blods” fru tvättade gratis i många år efter den smällen. …
Jag tror inte jag behöver förklara min invändning.
Trots den lilla fadäsen ger jag Fotboll – En kärlekshistoria sju fotbollar av tio.
Jag kommer troligen att spika BK Häcken trots dåligt spelvärde. Jag har en känsla av överkörning av någon anledning. Åtvidaberg har högt värde, men frågan är om de kan vinna på bortaplan…
) and 
