Ryssland – Sverige – Spelarbetyg

En svag insats av Sverige borta i Ryssland och det finns inte mycket positivt att ta med sig tycker jag. Mina spelarbetyg är också låga.

Avslutningen är ju helt ok och med lite tur hade man kunnat få med sig en poäng och det hade ju varit vackert så…

Mina spelarbetyg:

 

Isaksson: 2 – Helt ok men MÅSTE SPELA LÄNGRE UT.

 

Bengtsson: 2 – Relativt svag, men minst dålig i backlinjen tycker jag.

Antonsson: 1 – Lat. Orkade inte markera vid flera tillfällen vilket gav flera nästanlägen.

Granqvist: 2 – Lite bättre än Antonsson, men liksom sin kollega lite lat och släppte sin spelare. Svag tvåa.

Olsson: 1 – Osäker bakåt och slarvig framåt.

 

Larsson: 2 – Osynlig som ytter. Kom till bättre som back men kan ju inte spela försvarsspel…

Ekdahl: 2 – Jobbade och slet men fick inte mycket uträttat. Bytet måste dock berott på avstängningsrisken eller trötthet?

Wernblom: 2 – Wernblomskt spel. Helt ok men inte bra. UPDATE: Tvåan var redan svag och jag glömde bort tröjdragningen vid Granqvist mål. Det borde gett honom en etta, men satt är satt…

Durmaz: 1 – Slarv. Gör en del bra saker men betyget blir lågt idag.

Forsberg: 3 – Bättre I första än vad folk verkade tycka. Sprang mest intensivt? Och tänk, tänk, tänk om hans avslut suttit i slutet.

 

Zlatan: 2- Höll uppe bollen hyfsat men kan såklart mycket bättre.

 

Toivonen: 1 – Ingen lätt uppgift men tyvärr osynlig.

Berg: 3 – Bäst. Bolltryg. Hugger på mål hela tiden. Måste enligt mig starta i ett svenskt landslag.

 

Lite gnälligt kan tyckas men idag får vi inte högre spelarbetyg…

spelarbetyg_ryssland_sverige

ComeOn vilseleder mha Expressen

Här är den nya, farliga, trenden i spelbranschen. Samtidigt som spelbolagen bjuder till på generösa välkomstbonusar, har spelarna lärt sig att utnyttja systemet. En norsk student ”lurade” spelsajten på 109 miljoner kronor – så gick det till.

Så börjar en artikel som ComeOn har på nyheter365.com och som i sin tur annonseras på i Expressen.

expressen_comeonJa, jag vet att Expressen tydligt skriver att detta är en annons och jag vet att jag inte borde uppröras. Men det gör jag. I annonsen får man lätt tron att man med snillrika system kan vinna miljoner på Casino och/eller sportsbetting bara genom att använda ComeOn’s ”generösa” bonuserbjudande.

Han lyckades nämligen ta hem jackpotten och vinna inte mindre än 109 miljoner kronor (!) – bara genom att använda sina gratisspel. Han är långt ifrån ensam – allt fler spelare har lärt sig hur man genom generösa välkomsterbjudanden kan hitta ett vinnande spår i casinospel online.

ComeOn inte värre än andra

Det är såklart inte första gången jag läser något liknande och ComeOn är inte värre än några andra. Och åtskilliga gånger har man sett artiklar om spelmissbruk både i Aftonbladet och Expressen ackompanjerade med stora banners för Unibet och andra spelbolag (ja, jag vet länken till Unibet är en affiliatelänk, men det hymlar jag inte om och jag försöker inte snirkla in den i en säljande artikel).

Lätt komiskt blir det ju ofta, men också sorligt och tragiskt. Men banners är något annat än säljande artiklar. Jag har oerhört svårt för inkilade artikar i Expressen (och Aftonbladet) som t.ex. ComeOn med flera använder sig av. Oavsett om det (ganska) tydligt står att det är annonser eller inte. I nyhetsmedia klickar många okritiskt och missar att det de läser är annonser.

Affiliatelänkar

Förr, på den gamla goda tiden när Svenska Spel körde affiliatenätverk kopplat till Tradedoubler tjänade jag en hel del pengar (>2000 kronor i månaden) på länkar till Svenska Spel. Detta via mina rättningsmallar för Stryktipset, Europatipset, EttKryssTvå och Supertoto samt ATG:s diverse poolspel (som t.ex. V75). Jag har inte kommit på något bra sätt att komma upp i de summorna igen. Jag tycker absolut inte det är fult med affiliatelänkar, men det är fult om man inte kör med rent spel, dvs om man inte är öppen med att man har affiliates och framförallt inte är ärlig i sitt budskap.

Jag är kopplad till några spelbolags affiliatenätverk, t.ex.

BET365BETFAIRLADBROKESUNIBET

Jag vore extremt tacksam om du orkar klicka på ovanstående länkar oavsett om du kommer använda dem nu direkt eller ej. Kanske kan jag tjäna pengar på att du förlorar på betting! För så är det ju, de allra flesta spelare förlorar på sin gambling och på diverse bonuserbjudande, även om ComeOn vill göra sken av något annat.

Gnälliga jävlar

Sverige möter alltså Tyskland, ett av världens absolut bästa landslag. Sverige spelar med ett halvt B-lag (Isaksson, Elmander, Lustig, Zlatan, Ekdal borta, Svensson petad av någon anledning). Vi är utspelade mot detta världsgäng, men likt förbannat hotar vi dem en aning. På sociala medier sågas allt och alla något vansinnigt. Någonstans måste vi inse vilken klasskillnad det var på lagen denna dag.

Man kan ifrågasätta Erik Hamrén för mycket. Framförallt hur det vi alltid varit bra på – försvarsspelet – totalt har havererat. Men snälla, gör det i en annan match. Vi är inte i närheten av Tyskland kvalitetsmässigt, speciellt inte med en rad tongivande spelare borta, och detta är verkligen inte rätt match att utvärdera vårt försvarsspel. Folk spyr ut galla och hat på Twitter. Jag pallar inte detta jävla gnäll. (Och då är jag själv en gnällig jävel kring mycket. Se bara hur jag gnäller på att folk gnäller.)

Under Erik Hamrén har vår defensiv försvagats avsevärt, men vi måste vara ärliga och inse att det är en ny generation svenska spelare som växer fram. Vi har inte försvarsspelare som Olof Mellberg eller Patrik Andersson. Vi har inte en Tobbe Linderoth som gjorde ett fantastiskt jobb i det tysta på sin tid. Vi har inte fixstjärnor som Fredrik Ljungberg och Henrik Larsson som jobbade hårt defensivt. Men det är mer generellt och mer generellt finns det absolut samtidigt kritik att ge Hamrén.

Dock, just i denna match, med dagens förutsättningar tycker jag att en tvåmålsförlust är ett riktigt bra resultat.

Gnäll gärna på svenska landslaget, men inse att vi inte har en chans mot Tyskland med några spelare borta.

Fridens Liljor!

Erik Hamrén

Fortfarande upprörd

Fortfarande upprörd. Över de nya tolkningarna kring offside. Jag skrev om det igår men måste bara skriva kort igen.

Aftonbladet skrev tydligen en artikel under matchen igår. Domare Martin Ingvarsson tycker det är offside, men säger:

Men det finns numera en regeltolkning som säger att man hellre låter bli att blåsa offside vid sådana lägen. Det är svårt, jag är inget facit.

En domare säger alltså att det är svårt. Med andra ord är det en tolkningsfråga och mina tankar igår känns ännu mer vettiga. Varför göra det ännu krångligare för domarna?

Vad vill man åt med nuvarande regeltolkning? Vill man ha fler mål? Behöver fotbollen fler mål? Fotbollen har varit världens största sport så länge jag känner till. Bland lagidrotter har fotbollen lägst antal poäng/mål per match vad jag känner till. Av vilken anledning är de som bestämmer ofta ute efter att vi behöver fler mål? Jag tror inte folk börjar uppskatta fotbollen mer om målsnittet höjs med 0.1 mål per match. Ingenting tyder på det.

Pelle Olsson sa det så jävla bra i Agendasättarna.

pelle olsson om tråkig fotboll

Kommer vi komma till en tid där man som försvarsspelare väljer att chansa på att inte försöka bryta och hoppas på att motståndaren är offside? Vill vi ha det så?

Förresten, är det inte offside redan i förstaläget? Österrikespelaren som gick i lite närkamp med Anders Svensson var ju också i offsideposition. Han måste väl anses påverka spelet???

Offside! Sverige-Österrike: Offsideregler

Sverige vinner alltså mot Österrike efter ännu ett drama. Gott så. Men med en bloggares rätt skiter jag i uttömmande analyser. Jag måste gnälla! Jag rasar på de nya direktiven kring offside som tydligen ska gälla i dagens fotboll.

offside_wilbacherOffsideregeln är sjuk. Har sagt det så många gånger förr och säger det igen. Vad vill man åt med den? Fler mål? Vill vi ha tvunget ha fler mål? Jag och Thomas Wilbacher behandlade frågan på Twitter i början av augusti. Minns inte vilken match det gällde, men känns bra att jag har åtminstone en vettig person med mig.

Bara några dagar tidigare, den sista juli, rasade jag ordentligt. Jag skrev att offsideregeln är åt helvete och hyllade den gamla hederliga offsidefällan. offsideNågonstans glad att jag skrek ut det redan då och inte bara nu när Sverige släpper in mål.

Jag tycker att Sveriges försvar gör det kanon som ställer fyra spelare offside vid inlägget. Inlägget är ämnat någon av dessa spelare. Vad är anledningen till att de inte anses vara offside? Förr pratade man om att spelare som inte deltar i spelet inte är offsidebara. Så verkar inte argumentationen vara längre. (Förresten, vad betyder ”att inte delta i spelet”? OK om du ligger skadad, men annars deltar man i spelet. Punkt.)

Så till reglerna. Skulle det blåsas av för offside? Som jag tolkar reglerna skulle det vara det. Så här står det i Spelregler för fotboll 2013:

En spelare i offsideposition ska endast bestraffas om han, i det ögonblick bollen vidrör eller spelas av en medspelare, enligt domarens uppfattning, är inblandad i aktivt spel genom att han [varför står det han förresten, min anmärkning]:
   • ingriper i spelet eller
   • stör en motspelare eller
   • vinner en fördel genom att vara i offsideposition

Enligt sista punkten var det offside vid Österrikes mål. Eller har reglerna ändrats? Eller är jag dum?

—————————————–

Lite andra korta tankar:

  • Isaksson gnälls det på som vanligt under matchen men han är återigen klockren i landslaget. Vi har riktigt bra målvakter, men för mig är Isak ohotad etta.
  • Sverige är som Liverpool var i mitten av 00-talet, bra när de spelar desperat.
  • Elmander borde bli avstängd för filmning.
  • Kim Källströms passning till Zlatan är klass. Jag gillar Anders Svensson. Jag gillar Rasmus Elm. Jag gillar Albin Ekdal. Men för mig är Kim fortfarande Sveriges bästa mittfältare. Med alla mittfältare friska hade jag spelat Elm till höger och Källström tillsammans med Svensson eller Ekdal i mitten.
  • Offside!

Ikväll håller vi på Juve

Ikväll möts FC Köpenhamn och Juventus på Parken i Köpenhamn. Självfallet håller vi alla tummar för en bortaseger.

FCK’s hantering av supportrar med ‘utländska namn’ är såklart rent åt helvete, det kan omöjligt vara lagligt att diskrimera människor på grund av deras namn. Tydligen har någon nu också polisamnält klubben. Heja!

Jag rasar ordentligt och orkar inte skriva mer, blir bara upprörd.

Tänker du spela på matchen tycker jag att det finns grymt spelvärde i Juventus. Jag har lagt tre enheter (maxspel ligger på fyra) till 1.40 på Bet365. För mig borde Juve vara jättefavoriter. FCK har börjat säsongen uselt och att de skulle ha en chans att ta poäng mot Juventus verkar otroligt för mig. Ett handikappspel borde också vara vettigt här. Läs lite mer om matchen på SvenskaFans.

Hihi

MFF:s två Simon i U21-landslaget, Thern och Kroon, lämnar truppen pga skada och sjukdom. Jag tycker att Aftonbladet får till en bra bildtext till dagens artikel. Inte.

Hihi.

(Och innan någon gnäller på att jag gnäller. Jag gnäller inte. Tyckte mest att det var lite skoj.)

simon_thern_bildtext

Dra åt helvete

Var på Gamla Ullevi idag och såg Sverige spela 1-1 mot Danmark i premiären av EM 2013. Som ofta när jag varit på fotboll delar jag med mig av några random tankar efter matchen. Bland annat till några som bör dra åt helvete!

  • 1-1 i en premiär mot Danmark är ett OK resultat. Fortfarande bra möjligheter att vinna gruppen. Inte för bra för att skapa hybris.
  • Sverige spelade bara sådär. Två fotbollsgnäll av fem möjliga.
  • Lotta Schelin var tyvärr alldeles för svag. Mycket att klaga på, men jag säger som jag brukar kring henne. Hade hon haft en större fotbollssmartness hade hon kanske varit bäst genom tiderna. Nu, bara bäst i Sverige ibland. Höjer hon sig ett gäng snäpp blir Sverige väldigt mycket bättre dock. Har extremt stor potential
  • Josefine Öqvist var bästa svenska (varför blev hon utbytt?). Danska lagkaptenen bäst på plan.
  • Intressant formation danskorna hade. I uppspelsfasen blev mittbacken vänsterback, vänsterbacken blev vänsterytter, vänsteryttern blev forward. Allt för att kaptenen skulle få plats att gå ner och hämta boll och briljera djupt i banan. Jag tycker svenska forwards skulle fått direktiv att skärma av henne för att se hur danskorna skulle reagera, men så verkade inte vara fallet.
  • Två missade straffar hör inte till vanligheterna. Min instinktiva känsla var NEJ när jag såg att Lotta skulle lägga. Är hon verkligen en bra straffskytt. Hon är en fantastisk fotbollsspelare i sina bästa  stunder, men tyvärr en ganska stor målsumpare.
  • Kosovare Aslani var dålig i första men riktigt bra i andra halvlek tycker jag. Ville ha boll, fick för lite boll.
  • Den ‘neutrala klacken’ var faktiskt kul och stämningshöjande i några minuter. Hade de lagt ner då hade jag uppskattat det. Nu blev det bara för mycket och detta förstörde den verkliga stämningen på läktarna som var mycket bättre än jag väntat mig. Den som bestämde att de skulle ta så stor plats kan dra åt helvete.
  • Ni som försökte starta vågen vid ställningen 1-1 och två missade straffar kan dra åt helvete.
  • Ett väldigt stort gäng av de jag följer på Twitter (och som också följer mig) kan DRA ÅT HELVETE! Jag tänker ofta avfölja efter alla klumpiga och nedsättande kommentarer jag läser, men vill ändå läsa när ni skriver klokt/ger speltips med mera. Snälla håll nivån högre, jag blir så irriterad och gnällig annars. En persons kön/sexuella läggning/utseende är totalt ointressant. Det skrivs alldeles för mycket diskriminerande. Ibland känner jag att det till och med borde vara brottsligt att skriva som vissa gör (det är det kanske redan?).

Ursäkta språkvalet men framförallt det där sista menar jag verkligen. De två ovanstående punkterna gör mig irriterad, men jag tycker egentligen inte att ni ska dra åt helvete. Kändes bara som rätt dramaturgiskt val att skriva så.

 

Dra åt helvete
Dra åt helvete