Etikett: regler

Fortfarande upprörd

MartinGnäll

Fortfarande upprörd. Över de nya tolkningarna kring offside. Jag skrev om det igår men måste bara skriva kort igen.

Aftonbladet skrev tydligen en artikel under matchen igår. Domare Martin Ingvarsson tycker det är offside, men säger:

Men det finns numera en regeltolkning som säger att man hellre låter bli att blåsa offside vid sådana lägen. Det är svårt, jag är inget facit.

En domare säger alltså att det är svårt. Med andra ord är det en tolkningsfråga och mina tankar igår känns ännu mer vettiga. Varför göra det ännu krångligare för domarna?

Vad vill man åt med nuvarande regeltolkning? Vill man ha fler mål? Behöver fotbollen fler mål? Fotbollen har varit världens största sport så länge jag känner till. Bland lagidrotter har fotbollen lägst antal poäng/mål per match vad jag känner till. Av vilken anledning är de som bestämmer ofta ute efter att vi behöver fler mål? Jag tror inte folk börjar uppskatta fotbollen mer om målsnittet höjs med 0.1 mål per match. Ingenting tyder på det.

Pelle Olsson sa det så jävla bra i Agendasättarna.

pelle olsson om tråkig fotboll

Kommer vi komma till en tid där man som försvarsspelare väljer att chansa på att inte försöka bryta och hoppas på att motståndaren är offside? Vill vi ha det så?

Förresten, är det inte offside redan i förstaläget? Österrikespelaren som gick i lite närkamp med Anders Svensson var ju också i offsideposition. Han måste väl anses påverka spelet???

Offside! Sverige-Österrike: Offsideregler

MartinGnäll

Sverige vinner alltså mot Österrike efter ännu ett drama. Gott så. Men med en bloggares rätt skiter jag i uttömmande analyser. Jag måste gnälla! Jag rasar på de nya direktiven kring offside som tydligen ska gälla i dagens fotboll.

offside_wilbacherOffsideregeln är sjuk. Har sagt det så många gånger förr och säger det igen. Vad vill man åt med den? Fler mål? Vill vi ha tvunget ha fler mål? Jag och Thomas Wilbacher behandlade frågan på Twitter i början av augusti. Minns inte vilken match det gällde, men känns bra att jag har åtminstone en vettig person med mig.

Bara några dagar tidigare, den sista juli, rasade jag ordentligt. Jag skrev att offsideregeln är åt helvete och hyllade den gamla hederliga offsidefällan. offsideNågonstans glad att jag skrek ut det redan då och inte bara nu när Sverige släpper in mål.

Jag tycker att Sveriges försvar gör det kanon som ställer fyra spelare offside vid inlägget. Inlägget är ämnat någon av dessa spelare. Vad är anledningen till att de inte anses vara offside? Förr pratade man om att spelare som inte deltar i spelet inte är offsidebara. Så verkar inte argumentationen vara längre. (Förresten, vad betyder ”att inte delta i spelet”? OK om du ligger skadad, men annars deltar man i spelet. Punkt.)

Så till reglerna. Skulle det blåsas av för offside? Som jag tolkar reglerna skulle det vara det. Så här står det i Spelregler för fotboll 2013:

En spelare i offsideposition ska endast bestraffas om han, i det ögonblick bollen vidrör eller spelas av en medspelare, enligt domarens uppfattning, är inblandad i aktivt spel genom att han [varför står det han förresten, min anmärkning]:
   • ingriper i spelet eller
   • stör en motspelare eller
   • vinner en fördel genom att vara i offsideposition

Enligt sista punkten var det offside vid Österrikes mål. Eller har reglerna ändrats? Eller är jag dum?

—————————————–

Lite andra korta tankar:

  • Isaksson gnälls det på som vanligt under matchen men han är återigen klockren i landslaget. Vi har riktigt bra målvakter, men för mig är Isak ohotad etta.
  • Sverige är som Liverpool var i mitten av 00-talet, bra när de spelar desperat.
  • Elmander borde bli avstängd för filmning.
  • Kim Källströms passning till Zlatan är klass. Jag gillar Anders Svensson. Jag gillar Rasmus Elm. Jag gillar Albin Ekdal. Men för mig är Kim fortfarande Sveriges bästa mittfältare. Med alla mittfältare friska hade jag spelat Elm till höger och Källström tillsammans med Svensson eller Ekdal i mitten.
  • Offside!