Gurra imiterar – Patrick Mörk i topp

gurra_imiterarJag antar att alla redan sett hur Gurra imiterar personligheter inom svensk fotbollsmedia. Men följer du inte etablisemanget på Twitter kanske du missat.

De flesta av Gurras imitationer är riktigt, riktigt bra. Vissa klaffar inte helt perfekt, men är fortfarande väldigt roliga.

Min snabbkombinerade ranking av likheten uppifrån och ner följer nedan. Har jag rätt eller har jag rätt?

1. Patrick Mörk
2. Henrik Brandão Jönsson
3. Jonas Dahlquist
4. Olof Lundh
5. Philip O’Connor
6. Jane Björck
7. Kristina Kappelin
8. Daniel Kristoffersson
9. Anders Bengtsson
10. Daniel Nannskog
11. Joachim Björklund
12. Oskar Månsson
13. Anders Andersson
14. Kalle Karlsson
15. Hasse Backe
16. Pelle Blohm
17. Johanna Garå
18. Bosse Petersson
19. Marcus Leifby
20. Markus Johannesson
21. Robert Laul
22. Marcus Birro
23. Erik Hamrén
24. Thomas Wilbacher
25. Glenn Strömberg

Gurra Imiterar – 25 svenska fotbollsmediaprofiler

Vettiga (äldre) herrar i 08 Fotboll

En tid som denna tycker jag alla insatta, men kanske framförallt inte insatta, ska lyssna intensivt på vad några rutinerade herrar kring stockholmsklubbarnas supporterliv säger om säkerhet på och kring arenorna, hat, supporterkultur, med mera.

Det har skrivits en himla massa bra saker efter de tragiska händelserna i Helsingborg. Det har också skrivits och debatterats av människor som inte har en aning vad de pratar om. Och det är jävligt störande.

08 fotbollHerrarna 08 Fotboll-studion denna vecka är inte riktigt det vanliga gardet (jag saknar som oftast en dam, men va fan, det är inte hela världen denna gång). Vi får lyssna på Stefan Ryderfelt (SLO i Djurgården), Tobias Larsson (SLO i AIK), Ulric Jansson (Hammarby), John Holmström (Hammarby) och Björn Johnson (programledare och djurgårdare). De säger en himla massa kloka saker som alla människor med en åsikt bör lyssna på och ta i beaktning.

Tobias Larsson pratar om att vi inte får dra undan benen för supportrar. Att det finns fantastiska möjligheter inom supporterklubbarna. Det är en jättebra plats för människor att träffas över gränser. Att diskutera vad som är rätt och fel och så vidare.

Ulric Jansson fyller i:

Om man tittar idag, det fullkomligt bågnar av kompetens i supporterföreningarnas styrelse. Kolla vilka människor som sitter där. Vilken jävla resurs! Ge dem verktygen. Det är helt otroligt vilka människor som jobbar på föreningsnivå i våra klubbar.

Otroligt vettiga tankar. Fatta vilka mönstermedborgare vi kan skapa i supporterföreningar!

Vidare:

Det har varit en stor diskussion om ’Hur mycket invandring tål Sverige?’ som kanske skulle vändas till ’Hur många invandrare behöver Sverige?’. Formulerar du problemet på ett annat sätt blir det något annat. … Det här är ett samhällsproblem, ja. Vilka, i vårt samhälle, har störst möjligheter att lösa det här problemet? Och då säger jag, klubbarna och supportrarna. Varför ska de skuldbeläggas eller beläggas med avgifter? Man kanske ska säga så här. Hur kan vi hjälpa er? Behöver ni pengar för att klara av att göra det här jobbet med det här samhällsproblemet vi har? Varför snackar vi inte om det?

Tobias Larsson fyller i om hur de gör i Tyskland:

Utnyttja fotbollen för den samlingsplats det är. Fotbollen är den största ungdomsgården i stan en dag i veckan. … Så borde samhället i Sverige se på det också. Här har vi en fantastisk möjlighet att nå unga människor. Unga människor som uppenbarligen är jävligt intresserade av demokrati … som är beredda att jobba hårt. Som är beredda att utbilda sig. Det är ju öppet mål att göra bra saker som kommer få ringar på vattnet i övriga samhället. Så ska man lagstifta bort det istället.

Den enda gången jag inte håller med herrarna är när Stefan Ryderfelt (som annars har väldigt kloka tankar, speciellt visar han det i början när han pratar om att nivån på läktarna måste sänkas) säger att hatet är en del av fotbollen. För mig är inte hat=rivalitet. Jag gjorde min ståndpunkt klar vad jag tycker om hatet kring idrotten redan för ett drygt år sedan och postade det åter i måndags.

Till sist. Som Ryderfelt mycket riktigt påpekar, huliganism handlar inte om antingen eller. Supporter är inte lika med huligan, däremot är huliganer väldigt ofta supportrar i den meningen att de hejar på och bryr sig om ”sitt” lag.

Lyssna på veckans 08 Fotboll och om du vill få initierade och vettiga synpunkter!

Tänk på Myggan!

Pseudoefedrin – ett sista inlägg

pseudoefedrin_koncentrationJag tittade i en vetenskaplig publikation om pseudoefedrin och dess koncentrationshalter efter medicinering som visade mycket intressanta resultat. Denna publikation har Björn Waldebäck och övriga läkare inom internationella ishockeyförbundet så klart koll på.

Man kan lätt vara kritisk mot Waldebäck (och bör nog så vara), men det verkar som att hela internationella ishockeyförbundet ger andra rekommendationer än Wada. Helt och fullständigt obegripligt för mig. Speciellt om man tittar på figuren till vänster som är tagen från ovan nämnda publikation.

Efter dagligt intagande av tre olika mediciner med 240 milligram pseudoefedrin under tre olika perioder uppmättes koncentrationen av pseudoefedrin i urinet under en tidsperiod av två dygn. Resultaten varierade kraftigt mellan de sex individerna (vad man inom den farmakokinetiska världen brukar kalla interindividuell variation), både avseende värdena på maximala koncentrationer och tidpunkter när dessa uppnås. Vidare verkar det finnas ganska hög osäkerhet i mätningarna vid varje tidpunkt (intraindividuell variation). För varje preparat nåddes en koncentration över gränsvärdet 150 mikrogram/milliliter (nanogram/liter) någon gång för minst en individ. En liknande tidigare studie visade liknande resultat.

Detta är väldigt intressanta resultat och ger Waldebäck rätt i att det kan helt enkelt varit så att Bäckström haft otur, dvs att mätningen gjordes precis när Bäckstöm hade den högsta koncentrationer pseudoefedrin.

När jag tittat i de vetenskapliga artiklarna förstår jag verkligen inte hur internationella ishockeyförbundet kan rekommendera en tablett om dagen (innehållande 120 mikrogram om bilden i Aftonbladet är den rätta). Risken att en mätning går över toleransvärdet går enligt mig inte att bortse från. Frågan är vem som ska ställas till svars. Om det nu är så att Bäckström talar sanning och har följt rekommendationerna är det så klart Björn Waldebäck. Men inte bara, hela internationella ishockeyförbundet verkar ha gjort bort sig här. Det verkar ju som att alla läkare inom OS-hockeyn varit överens om att en tablett varit okey

Jag har redan skrivit en del om Nicklas Bäckström, Björn Waldebäck, Tommy Boustedt och pseudoefedrin här och här.

UPPDATERING 1: Nu skriver också Expressen att det står klart att Nicklas Bäckström kan tala sanning.

INLÄGG ETT I NICKLAS BÄCKSTRÖMS PSEUDOEFEDRINHÄRVA: Nicklas Bäckström och efedrin

INLÄGG TVÅ I NICKLAS BÄCKSTRÖMS PSEUDOEFEDRINHÄRVA: Att göra en pudel – Tommy Boustedts tur?

Att göra en pudel – Tommy Boustedts tur?

Jag funderade ett tag igår på om jag skulle publicera mitt inlägg om Nicklas Bäckström och hela härvan kring Tommy Boustedt, IOK, allergi och pseudoefedrin. Kan vara dumt att tycka till innan man har alla korten på bordet. Det verkar som den tanken var den rätta.

Alla korten har jag fortfarande inte, men väldigt mycket av den informationen som kommer fram visar att pseudoefedrin faktiskt används och har använts länge i NHL som ett preparat med prestationshöjande effekt. Kan det till och med vara så att Bäckström tagit sin dagliga matchdos av pseudoefedrin utan att ens reflektera över att det är dopningsklassat? Varför har ingen i landslagsledningen funderat på om det faktiskt skulle kunna vara så att Bäckström helt inte berättat om allt han tar? Det skulle kunna vara ett medvetet val men också omedvetet, han kanske helt enkelt inte tänkt tanken på att dessa preparat inte är okey?

Eller är det bara ett läsfel på vilken enhet som skulle användas vid mätningen? Vilken tragikomik i så fall. Gissar att vi i så fall får besked när B-provet kommer.

Jag var alldeles för snabb med mitt inlägg igår. Bara att erkänna. Det som var min poäng – att hårt straffa användande av pseudoefedrin är fel eftersom det bara finns i mediciner och inte har någon prestationshöjande effekt – verkar alltså inte stämma. Oavsett vad Nicklas Bäckström gjort eller inte gjort. Jag har fortfarande långt ifrån all fakta och inblick om preparatet, men att det finns en effekt verkar självklart.

tommy boustedtEn annan som var alldeles för snabb och hård i sin ton var såklart Tommy Boustedt. Tänk OM det faktiskt är så att Nicklas Bäckström var dopad på riktigt! Då är det bara för Boustedt med flera att backa på ett så smidigt sätt som möjligt. Tommy Boustedt var extremt tuff igår, både på presskonferensen och i Viasats sändning. Klart att han agerade lite i affekt, men det blir nästan lite komiskt om det visar sig att han har fel i sin kritik. Det om något är väl oprofessionellt?

Intressant läsning i Aftonbladet också om att svenska lagledningen inte redovisat Bäckströms allergiproblem. Det om något är väl oprofessionellt?

Kritiken mot tidpunkten av avslöjandet förstår jag och håller med om. Det måste finnas rutiner som gör att sådant här inte händer två timmar innan en OS-final. Men att kategoriskt kritisera och klanka ner på IOK kan vara farligt.

Så låt oss hoppas att B-provet helt friar Bäckstöm. Innan resultaten från det kommit och innan vi vet mer är det kanske bäst att låta bli att spekulera och fördömma. Någon. Alls.

INLÄGG ETT I NICKLAS BÄCKSTRÖMSHÄRVAN: Nicklas Bäckström och efedrin

INLÄGG TRE I NICKLAS BÄCKSTRÖMSHÄRVAN: Pseudoefedrin – ett sista inlägg

Nicklas Bäckström och efedrin

Nicklas Bäckström stoppades alltså från att spela OS-finalen i ishockey efter att ha testats positivt för efedrin. Detta efter att han tagit någon slags allergimedicin (Clarityn?) som innehåller pseudoefedrin (åtminstone i USA).

Nicklas BäckströmGivet den information vi har just nu är det för mig helt obegripligt hur detta har skötts och hur reglementet ser ut. Dopning är ett gissel och under alla omständigheter ska prestationshöjande medel motarbetas. Detta är inte en fråga om dopning. Nicklas Bäckström har tagit sin medicin som han tagit i flera år och har inte haft en tanke på att det skulle vara några problem att ta en tablett. Lite klantigt kan jag tycka, MEN är det mot preparat som dessa som anti-dopingsarbete ska bedrivas? Snacka om att sila mygg och svälja kameler. Att lägga sådan tonvikt vid preparat som dessa är helt kontraproduktivt.

Och, framförallt, om man har problem med allergi, är det inte då rimligt att man ska få lov att ta sin medicin? Jag tycker det verkar obegripligt om en Clarytintablett kan ge mätvärden över de tillåtna. Läste eller hörde någonstans att antidopningbyrån rekomenderar att man inte ska ta någon tablett det dygnet man ska spela match. Är det då inte självklart att man ska få lov att medicinera sig mot allergi? Framförallt tävlingsdagen! Jag tycker det verkar helt sjukt om så inte är fallet.

Vidare, varför släppa denna bomben två timmar innan finalmatchen om provet togs fyra dagar tidigare? Enligt den info som kommit ut ska det ta max två dagar innan de ”skyldige” meddelas. Sveriges Tommy Boustedt kritiserar IOK och insinuerar att de medvetet ska ha hållit på beskedet för att få maximal uppmärksamhet och ”skrämma dopare”. Det var den första tanke som slog mig också. Likt hur polisen ibland, för att visa sin förträfflighet, verkar jaga kändisar för att sätta dit dem för narkotikabrott. Boustedt utesluter inte ens att de kanske ska stämma IOK.

Är det rimligt att tillfälligt stänga av en spelare för ett sådant preparat och så låga värden när endast A-provet analyserats? Jag anser att en fullständig utredning krävs innan tävlandes stängs av när det gäller fall som detta och när fallet är utrett och man kommit fram till att det inte varit prestationshöjande dopning ska det räcka med en varning till den tävlande. Det har inget med att det var en svensk som åkte dit denna gången. Reglementet måste vara olika för olika preparat. Arbetet mot epo och stereoider måste skilja sig åt mot arbetet mot andra preparat. Efedrin kan ha en positiv effekt och bör kanske inte helt släppats fritt, men återigen arbetet måste skilja sig åt i olika fall.

Jag läste direkt på Twitter hur folk skrek ut att Nicklas Bäckström var dopad och många anser sig nu ha ett bevis till att svenska idrottare visst dopar sig. Äpplen och päron.

Återigen, klart det är klantigt att ”chansa” med mediciner som dessa. Men det är inte det jag diskuterar här.

Matchen då? F-n vad bra defensiv Kanada spelade! Sverige hade inte en chans att skapa något och det kan man möjligen vara kritisk mot. Å andra sidan, hypade USA skapade inget av värde mot Kanada heller, och med tre av världens kanske tio bästa centrar borta har man inte en chans mot värdens bästa hockeylanslag.

UPPDATERING 1: Henrik Leman skriver bäst här.

UPPDATERING 2: Kan det vara så att jag har blivit fett lurad? Har Bäckis bara tagit en allergitablett? Har Tommy Boustedt förbrukat allt förtroende som han byggt upp mycket framgångsrikt. Mig lurade han till en början, men klart man börjar bli lite skeptisk.

INLÄGG TVÅ I NICKLAS BÄCKSTRÖMSHÄRVAN: Att göra en pudel – Tommy Boustedts tur?

INLÄGG TRE I NICKLAS BÄCKSTRÖMSHÄRVAN: Pseudoefedrin – ett sista inlägg

Ken Robinson is spot on

Ken_RobinsonSir Ken Robinson’s talk about education and how today’s school kills creativity is the most popular (or at least the most listened) TED talk ever.

I haven’t listened to Ken Robinson before, but he is good! He mixes serious thoughts about education worldwide with funny quotes and anecdotes. He talks about kids and their creative minds and self-confidence and how we destroy all that in school and in life. We stigmatise mistakes (which I think is the main reason why many children, at least in Sweden, HATE maths) and we need to completely rethink the fundamental principles on how we educate our children.

If you are not prepared to be wrong you will not come up with anything original. … We now run national eduction systems where mistakes are the worst things you can make and the result is that we are eduacating people out of their creative capacity. … We do not grow into creativity, we grow out of it, or rather we get educated out of it.

Ken Robinson is spot on. I believe that, from the very first day in school, we need to encourage mistakes. Making mistakes is good. It is an evidence of creative thinking. Unfortunately, school systems are too much focused on learning without be creative. Learning without making mistakes. Learning by reading and listen to others. Reading and listen is ONE way of getting knowledge and it is very very important, but so is creativity. In most jobs it is very important to be creative. Why do we not encourage children to be creative? Why are we not value creative subjects in school?

There isn’t an education system on the planet that teaches dance every day to children the way we teach the mathematics. Why? Why not?

So, listen to Ken Robinson. He talks about education and creativity in a very interesting way. And he is funny!

Actually you are not often at dinner parties if you work in education, you are not asked.

They (professors) look upon their bodies as a form of transport for their heads. It is a way of getting their heads to meetings.

If a man speaks his mind in a forest and no woman hears him. Is he still wrong?

Ken Robinson’s TED talk

Guldskölden 2013

Det är dags för Guldskölden på SvenskaFans där man ska tycka till om årets diverse sportpersonligheter. Mina röster är lagda.

guldskölden 2013Årets sportkommentator: Susanna Andrén. Susanna Andrén är bäst på Radiosporten tillsammans med Christian Olsson – och den som är bäst på Radiosporten måste få en röst i Guldskölden. Bubblare: Roberto Vacchi & Christian Olsson.

Årets programledare: Anna Brolin. Proffs. Räcker så. Bubblare: Ola Wenström & Gusten Dahlin.

Årets expert/-bisittare: Erik Niva. Älskar hur Niva varit med och tagit den svenska expertrollen till en ny nivå. Han kan fotboll som spel men framför allt kan han förmedla något extra. Bubblare: Jens Fjällström & Anders Adamsson.

Årets sportkrönikör: Simon Bank. Bank kan sätta ord på det jag inte lyckas med själv och på ett sätt som ingen annan. Bubblare: Johanna Frändén (kanske främst för hennes ickesportkrönikor) & Erik Niva (oj, bara Aftonbladet här…).

Årets sportbloggare: Henrik Rydström. Har alltid gillat Rydström och hans bloggande. Denna nominering beror dock enbart på hans briljanta resonemang kring Zlatans fruktansvärda uttalanden. Guldsköldenblogg! Bubblare: Bank&Niva, Daniel Sjöberg & Kalle Karlsson.

Årets sporttwittrare: Elena Lövholm. Tack för att du orkar ta striden Elena. Strålande! Bubblare: Johanna Frändén, Thomas Wilbacher & Osynliga Handen.

Årets sportpodd: Eurotalk. Vet inte om Eurotalk kvalar in under kategorin podd, men jag använder programmet som ett poddprogram och när jag röstar är det jag som bestämmer. David Fjäll, Björn Johnson och Gusten Dahlin rattar superbt och alla gäster bidrar alltid. I år har Thomas Wilbacher varit med i snart sett vartenda avsnitt och det är enbart postivt. Bubblare: 08fotboll, Agendasättarna & Km d’Amore.

Årets sportjournalist: Simon Bank. Bank är bäst. Punkt.

Jag har såklart säkert glömt någon (Johan Orrenius!!!) som bör vara med i snacket kring Guldskölden, även bland bubblarna, men jag är ganska nöjd med mina röster.

Julklappstips

Jag sitter på kvällarna och skapar och uppdaterar hemsidor i WordPress vilket är ganska kul. Mindre tid till bloggeriet dock. När jag väl är klar med sidorna jag håller på med nu ska jag fixa till bloggen också och komma med lite intressanta grejer här igen. Under tiden får ni nöja er med ett julklappstips.

julklappstips_hästböckerFru (Linnéa) Berglunds andra hästbok i serien om Emelie Lexander heter Jag glömmer aldrig Pascal och har precis tryckts och är redo för utskick. Den första boken – Ingen vanlig sommar (finns även som e-bok) – har fått strålande recensioner och mottagande från de som läst. Böckerna handlar om Emelie Lexander, 14 år, som hänger i stallet den mesta tiden. Böckerna är på ett sätt klassiska hästböcker (vad det nu är för något), men de har ändå något mer. De är främst riktade till barn i åldern 9-12 år. Ni får lyssna på Linnéa på P4  för mer info!

Hästböckerna måste vara ett perfekt julklappstips till dottern/brorsdottern/syrran… eller varför inte sonen/brorssonen/brorsan?

*

Grattis till VM-bronset Sverige U17. Fattar folk hur stort/svårt det är? Någon som har en länk till hela matchen från idag? Har ju varit svårt att följa dem med tanke på speltiderna mitt på dagen. Synd inte sista matchen spelades imorgon.)

*

Hur bra är Gustav Engvall? Jag har knappt sett något från U17-VM men från det lilla jag sett imponerar han stort (tillsammans med flera andra såklart). Jag har dock sett honom en gång i Blåvitts U21 och då tyckte jag han var ganska valpig. Den som lever får se, men jag hoppas såklart att Blåvitt har en stjärna på gång.