Etikett: fotboll

Sju podcasts om fotboll

MartinFotboll

Jag lyssnar på sjukt många podcasts. Jag är så fullständigt beroende av podcasts att det har blivit ett problem. Jag hinner inte lyssna i närheten av så mycket som jag önskar trots att jag säkert avverkar 20-30 timmar i veckan. Förut var det mest podcasts om fotboll, men efter att jag börjat lyssna på poddar om medier, samhället, ekonomi, investeringar med mera har det fullständigt ballat ut.

För att få vardagen att alls gå ihop har jag nu begränsat mig till sju podcasts om fotboll. De är de bästa enligt mig (på svenska och engelska) och jag försöker lista dem från bäst och nedåt nedan. Alla sju är bra, jag har ju sållat bort en massa sportpoddar som jag tidigare lyssnade på, och rangordningen skulle nog ändras om en vecka om jag gjorde en ny då. Vilka poddar missar jag?

1. Vilken är världens bästa podcast om fotboll? Football Weekly!?

podcasts om fotboll - football weeklyTidigare ledde James Richardson denna podd med den allra största äran och när han slutade i somras tänkte jag att det var början till slutet. Men Max Rushden som tagit över blir lite bättre för varje avsnitt.

Football weekly kommer ut två gånger i veckan. Max Rushden och hans gäster (det blandas lite bland gästerna, men de flesta är regelbundet återkommande) diskuterar fotboll från hela världen, men framförallt från England. Skratt och flams, nyheter och seriös analys blandas friskt.

Oftast ringer de upp Sid Lowe (se podcast 7 nedan) för uppdatering om Spanien. På samma sätt ringer de ofta upp korrespondenter från andra delar av Europa.

James Richardson har tydligen en ny podd, ”The totally show”, som jag inte lyssnat på. Ska bli snarast.

2. Ljugarbänken – Etta i Sverige bland podcasts om fotboll?

En av flera podcasts om fotboll i Sverige. Främst om Allsvenskan och Tvååker. Mårthen Bergman ställer frågorna och Mattias Lindström och Erik Edman svarar. Jag gillade det tidigare utan Edman, men nu när han är med är det ännu bättre. Blandar seriöst fotbollssnack med svammel (som alltid när Lindström är närvarande). Är Ljugarbänken numer Sveriges bästa podcast om fotboll!?

3. Sportbladets Premier League-podd

Kalle Karlsson och Frida Fagerlund har varit bisittare till Patrik Syk nu på slutet och den trion är alldeles fantastisk tycker jag. Frida är verkligen ett stjärnskott! Jag stör mig oerhört på en sak bara: Av någon anledning måste Syk (även Karlsson ibland) tydligen sätta ”en” framför varje spelare/lag han pratar om. Varför då? Jag fattar inte varför ”en” måste sättas framför varje spelare eller lag som nämns. Jag får snart panik Syk. 😉

4. 3-5-2

Jesper Hofmann, Björn Johnson, Noa Bachner och David Fjäll med gäster snackar Allsvenskan. Ibland med gäst. Seriöst och mycket bra!

5. Offsides podcast

Chefredaktörer Anders Bengtsson och Johan Orrenius snackar fotboll och journalistik. Annorlunda infallsvinklar och seriöst snack.(Psst, jag gillar Johan bäst, men säg inte det till Anders.)

6. Lundh

Olof Lundh intervjuar profiler inom fotboll/sport/sportjournalistiksvängen. Och han gör det bra. Jag tycker att Lundh är en av de bästa inom svensk fotbollsjournalistik. Tydligen röstade jag på Lundh som bästa sportpodd 2015.

7. The Spanish Football Podcast

Phil Kitromilides and Sid Lowe snackar spansk fotboll och om hur det är att leva i Spanien som britt. Mycket intressant och givande. De har också extra avsnitt för deras Patreons. Jag har inte provat dessa avsnitt.

 

Bubblare och världens bästa icke-podcast om fotboll

Bubblare

Tutto Balutto: Jag gillar egentligen och lyssnar ganska ofta, men Tutto Balutto når inte topp sju. Det är vissa utspel och uttalanden som håller Dahlin och Wilbacher utanför just nu. Men Tutto är ganska bra. Framförallt när de har en gäst.

Premier League Betting: Jag lyssnade på denna varje vecka tidigare, men i takt med att mitt intresse för sportsbetting avtagit har jag slutat lyssna. Men Pete Nordsted och Jimmy Kempton är riktiga statistiknördar som gav mig många fina speltips.

Spelpodden: Av samma anledning som ovan har även denna podd fått ryka. Men Christoffer Svanemar och Daniel Olenklint snackar bra och ger bra tips!

Podden Avspark: Stryktipssnack med Eskil Hellberg och gäst, oftast Magnus Haglund, som jag börjat lyssna på. De snackar ju Stryktips, what not to like?

Världens bästa icke-podcast om fotboll

Eurotalk: Av alla podcasts om fotboll som finns är såklart egentligen Eurotalk bäst. Frågan är dock om den räknas som en podd? Detsamma gäller ju för 08 Fotboll där jag ofta gillar tugget, men programmet är extremt beroende av vilka gäster som kommer.

Jag observerar att 2013 ansåg jag att både Eurotalk och 08 Fotboll kunde klassas som podcast.

Fotboll – En kärlekshistoria

MartinBokrecension

fotboll-en-kärlekshistoriaPetter Karlsson, journalist och författare, och Lars Fahlén, bildchef och professor i journalistik, skapade för ett decennium sedan en kärlekshistoria i bilder om fotboll. Fotboll – En kärlekshistoria är en fin fotobok som skildrar fotbollen från alla världens hörn och på alla nivåer. På varje uppslag finns en bild med en tillhörande bildtext.

Bäst tycker jag helt klart att bilderna är. Där finns bilder från alla tider. Från den första fotbollsmatchen i Sverige (på Heden i Göteborg 1892 mellan Lyckans Soldater och Örgryte), den klassiska och fruktansvärda bilden när IFK Göteborgs Dick Andersson bryter benet i en närkamp med AIK-målvakt, bilder från läktare, på barn, på Pebben lutande mot hörnflaggan och såklart på Uno ”Krångel” Jönsson i Sveg. Och så näst sist så kommer den, en av de bästa bilder som någonsin tagits, den när Elfsborgs målvakt John Hedin från Strömsnäsbruk (som tyvärr dog alltför ung för snart fem år sedan) mot Hammarby på Söderstadion sätter sig på en bänk vid sidan av målet under ett elfsborgsanfall.

John Hedin på bänken. En av bilderna i Fotboll - En kärlekshistoria.
John Hedin på bänken på Söderstadion. En av bilderna i Fotboll – En kärlekshistoria. Foto: JAN D SING / SCANPIX

Fotboll – En kärlekshistoria fungerar bäst som en bok att ibland ta fram att titta och bläddra i. Man lyckas fånga en speciell känsla av fotbollskärlek på ett påtagligt sätt. Jag köpte den mest för att den var snygg och tycker den ska ha en synlig plats i bokhyllan. Tragiskt nog delar inte fru Berglund denna åsikt så boken för just nu en undanskymd tillvaro på mitt kontor.

Bildtexterna är bra och ger en hel del (nödvändig) nördinformation som man måste älska. De är putslustiga men övergår ibland lite mot småtöntiga.

Bollen är rund, sägs det. Men precis som historien är full av avsparkade skor (”Jäkla tur att du inte nickade!”) …

Dessutom var Pelé mer allround än de flesta anar. Få minns att han under VM i England 1966 faktiskt var tredjemålvakt i Brasiliens trupp, men aldrig behövde rycka in mellan stolparna.

En tradition är vi dock gärna utan – Liverpools klassiska fans The Kop brukar ha som sport att i smyg försöka pinka i varandras fickor under match.

Men en text i boken är fruktansvärt enerverande. Intill en bild med fotbollskläder hängandes på tork utanför en tegelvilla står det.

Bakom varje framgångsrikt lag står alltid en kvinna med stor tvättmaskin. Vad vore gärdsgårdsserien utan sina tysta, stolta supportrar med sina hemliga kontakter med Bio Luvil och Via Direkt? När Englands kapten Terry Butcher krossade skallen i EM-kvalet på Råsunda 1989 och blodade ner hela landslagsdressen, kom direkt ett reklamerbjudande från en ledande tvättmedelfirma. ”Kapten Blods” fru tvättade gratis i många år efter den smällen. …

Jag tror inte jag behöver förklara min invändning.

Trots den lilla fadäsen ger jag Fotboll – En kärlekshistoria sju fotbollar av tio.

KÖP FOTBOLL – EN KÖRLEKSHISTORIA PÅ ADLIBRIS

Petter Karlsson har, bland annat, också varit involverad i

Olof Lundh och feminism

MartinGnäll

Jag läste en krönika av Olof Lundh om SvFF, UEFA och FIFA och deras flathet mot rasism. Olof har en del poänger. Jag kunde inte hålla mig och läste även kommentarerna till krönikan. Det skulle jag inte ha gjort. En hel del av kommentatorerna rasar. Såklart! Och detta för några få rader om feminism.

En krönika om rasism blir en debatt om feminism

Olof Lundh ägnar en hel krönika om rasism och hur de stora organen inte tar tag i problemen kring detta. I förbigående skriver han:

Varför man inte vågar är underligt? Det är lika löjligt som att en del människor på allvar påstår att de inte är feminister. Vem är inte för jämlikhet?

Givetvis är det detta vissa hänger upp sig på. Givetvis rasar en del. I en artikel som behandlar rasism och de stora fotbollsorganisationernas flathet därom blir en del (män) upprörda över en liten kommentar om feminism. Man skriver att feminism inte alls är jämlikhet. Att en feministisk aktivist hatar alla vita män och vill att de ska slussas ut från alla samhällets olika grenar. Man blandar in FI:s partiprogram och skriver om total avveckling av försvaret och sex timmars arbetsdag.

Låt mig smårasa tillbaka.

Varför blir en del så upprörda av ordet feminism?

Egentligen vill jag inte ta debatten mot döva öron. Men ni tvingar mig. SAOB: definition av feminism är:

feminism_mary_wollstonecraft
Mary Wollstonecraft

En åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n).

Det vill säga, feminism är en delmängd av jämliket! Feminismen är inte en enhetlig ideologi. Det finns en massa olika inriktningar och tolkningar. Men kan man inte inse att GENERELLT i samhället är kvinnor underordnade män vet jag inte var man ska börja.

Att det heter just feminism beror ju på att det grundar sig i en kvinnorörelse och att generellt har kvinnan varit (och är fortfarande) underordnad mannen i samhällsstrukturen. Använd ’maskulinism’ om ni vill, men då anser jag att man blundar för de orättvisor som finns. Det gemensamma målet för alla feminister är jämlikhet mellan könen. Vad är det som gör så ont med det?

Det är klart att, som i alla rörelser, finns det aktivister och extremister med annorlunda eller mer extrema tolkningar. Det finns fotbollssupportrar som förespråkar våld (därmed INTE sagt att supporter=huligan), men trots det tror jag att många av er som har så mycket att säga kallar er supportrar av fotboll och fotbollslag.

Det finns extremer inom alla ismer. Feminismen är dock bredare än extremism.

Offside! Sverige-Österrike: Offsideregler

MartinGnäll

Sverige vinner alltså mot Österrike efter ännu ett drama. Gott så. Men med en bloggares rätt skiter jag i uttömmande analyser. Jag måste gnälla! Jag rasar på de nya direktiven kring offside som tydligen ska gälla i dagens fotboll.

offside_wilbacherOffsideregeln är sjuk. Har sagt det så många gånger förr och säger det igen. Vad vill man åt med den? Fler mål? Vill vi ha tvunget ha fler mål? Jag och Thomas Wilbacher behandlade frågan på Twitter i början av augusti. Minns inte vilken match det gällde, men känns bra att jag har åtminstone en vettig person med mig.

Bara några dagar tidigare, den sista juli, rasade jag ordentligt. Jag skrev att offsideregeln är åt helvete och hyllade den gamla hederliga offsidefällan. offsideNågonstans glad att jag skrek ut det redan då och inte bara nu när Sverige släpper in mål.

Jag tycker att Sveriges försvar gör det kanon som ställer fyra spelare offside vid inlägget. Inlägget är ämnat någon av dessa spelare. Vad är anledningen till att de inte anses vara offside? Förr pratade man om att spelare som inte deltar i spelet inte är offsidebara. Så verkar inte argumentationen vara längre. (Förresten, vad betyder ”att inte delta i spelet”? OK om du ligger skadad, men annars deltar man i spelet. Punkt.)

Så till reglerna. Skulle det blåsas av för offside? Som jag tolkar reglerna skulle det vara det. Så här står det i Spelregler för fotboll 2013:

En spelare i offsideposition ska endast bestraffas om han, i det ögonblick bollen vidrör eller spelas av en medspelare, enligt domarens uppfattning, är inblandad i aktivt spel genom att han [varför står det han förresten, min anmärkning]:
   • ingriper i spelet eller
   • stör en motspelare eller
   • vinner en fördel genom att vara i offsideposition

Enligt sista punkten var det offside vid Österrikes mål. Eller har reglerna ändrats? Eller är jag dum?

—————————————–

Lite andra korta tankar:

  • Isaksson gnälls det på som vanligt under matchen men han är återigen klockren i landslaget. Vi har riktigt bra målvakter, men för mig är Isak ohotad etta.
  • Sverige är som Liverpool var i mitten av 00-talet, bra när de spelar desperat.
  • Elmander borde bli avstängd för filmning.
  • Kim Källströms passning till Zlatan är klass. Jag gillar Anders Svensson. Jag gillar Rasmus Elm. Jag gillar Albin Ekdal. Men för mig är Kim fortfarande Sveriges bästa mittfältare. Med alla mittfältare friska hade jag spelat Elm till höger och Källström tillsammans med Svensson eller Ekdal i mitten.
  • Offside!